象和相有什么区别 中国象棋中的相和象有什么区别

前段时间在头条上看了一个文章,文章里重点就是在讨论象棋中的象 。而且是自然界中的大象,看完让人很是无语,中国古代有没有大象,有没有拿大象用来作战,这个显然是聊的开心跑偏了的节奏 。中国象棋应该完善于成熟的封建专制社会,在棋盘上提现的是一整套军事体制,和保王为核心的忠君价值体系 。这个体系中,分工明确,等级森严,兵种的认知也非常的严谨,棋子虽然位置固定,但相棋棋子的布局,俯视就是中轴布置的中国古典建筑的特点,细看则有冷兵器时代阵法的明显特征,结构完整,内外清晰,方便合理 。给人一种庄严肃穆,堂堂之阵的视觉和心里效果 。。配置的棋子具体的就是:帅,士,相,马,车,炮,兵 。这是一套完整的作战指挥到前沿的作战体系或者叫阵法 。相,在这个体系里是外出作战军营里文官的浓缩,是中国古代一文一武渭之道的治理架构的投射,是崇尚儒将的理想的独特设计 。也好理解 。真的有没有抓头大象来当文官,每日给这个文官喂喂草,采采树叶,我念书少,没看见过 。阵分两侧,色分红黑,在棋子称谓上会下象棋的爱好者都知道是一样的,但具体的字是有区分的,相分相、象 ,士分士、仕,炮分炮.砲 。。。更多的是敌我的区分 。是一种文化的区别和加强 。很有一种自己人不打自己人赶脚 。古代制器,和现代不同,大到巨制,小到把玩,可谓不记时间,务必完美 。象棋棋子乃是一般木制刻字,时间长了颜色磨损严重,这时候字的区别也就显示出制器者的深思 。区分方便,不影响使用 。使用期子的是人,古代虽没有色盲一说,但医学还是很发到,常识也很充足完备 。使用不同的字表达一个意思也是对下棋人的很人性化的设计和考虑 。而且这个设计是很文化的,高雅的 。其实棋盘棋子是不敢仔细研究的,越研究越觉得有趣 。比如围棋,古人在磨制或者滴制黑白棋子的时候,居然把黑子做的比白子大2毫米左右,这样在使用中人的视觉才觉得黑白子一样的大,就是棋盘,围棋棋盘不仔细看一定认为是正方形的吧?其实呢,围棋棋盘严格讲是长方形的 。
“相”和“象”的区别就在于字面上的区别 。红棋的“相”是丞相、宰相的意思,是一国之君、一军之帅的左臂右膀;黑棋的“象”是大象的“象”,在我国古代是有大象存在的,大象由于体型巨大,雄壮威猛,适合行军打仗,中国象棋自身就是一个模拟古代军事战争的棋类游戏,于是古人把“象”、“马”等现实中的军事形象反映在模拟的棋盘上也就不足为怪了 。
【象和相有什么区别 中国象棋中的相和象有什么区别】综上所述,中国象棋红棋的“相”和黑棋的“象”两者在棋盘上都是“相/象飞田”一样的走法,起着保护“将帅”一样的作用 。两者唯一的不同就是背后代表的现实形象,红棋的“相”是丞相、宰相的意思,而黑棋的“象”是指大象的“象” 。

    推荐阅读