《陈太丘与友期/期行》原文翻译赏析,陈太丘与友期/期行全诗的意思( 二 )


《陈太丘与友期》的主题思想 , 主要是通过人物的对话来揭示的 。这些人物对话 , 虽然只有三言两语 , 但句句都紧扣文章中心 , 紧扣人物性格 , 具有鲜明的个性特征 。文章写友人与元方的对话有三句 。第一句“尊君在不?”开门见山 , 问得直截了当 , 毫无谦恭之意 , 初露性格的鲁莽 。第二句“非人哉!”出言不逊 , 当着儿子骂父亲 , 这是不讲礼仪的行为 , 再露性格的粗鲁 。第三句“与人期行 , 相委而去!”看似有理 , 实则无理 。不自责自己失约误期的错误 , 反而委过于人 , 怒斥对方如约而行的正确做法 , 这就更加暴露出友人不讲道理的性格特征 。
文章写元方与友人的对话也有三句 。第一句“待君久 , 不至 , 已去 。”这是针对友人的间话而答的 。元方不是正面回答友人提出的问题 , 在 , 还是不在 。而是先说“等君久”“不至” , 再说“已去” , 把父亲的 “去”与“等君久”和友人的“不至”联系起来 。这样的回答 , 不仅把父亲为什么走说清楚了 , 为后面批驳友人的怒斥作了准备 , 而且话中有话 , 流露出对友人失约的反感 。第二、三两句是对友人无理怒斥的反驳 。第二句“君与家君期日中 , 日中不至 , 则是无信 。”这是针对友人强调“期行”而说的 。守信还是失信 , 关键在于“期日中” , “日中不至” , 当然就是失信了 。抓住实质 , 击中要害 , 
【《陈太丘与友期/期行》原文翻译赏析,陈太丘与友期/期行全诗的意思】使友人失去辫驳的根据 。第三句“对子骂父 , 则是无礼 。”这是针对友人出言不逊而说的 。在指出友人“无信”的基础上 , 又指出友人“无礼” 。一步紧逼一步 , 把友人通到了无以言对的狼狈境地 , 以至最后不得不“惭”而“下车引之” 。由于这些对话具有鲜明的个性特征 , 因此 , 虽然只有短短几句 , 也可以看出元方—陈太丘性格的折光 , 是多么聪颖仁慧、知书达理 。
《陈太丘与友期》一文细节微言、涵泳无穷 。“陈太丘与友期行 , 期日中 , 过中不至 , 太丘舍去 , 去后乃至 。”尺寸之间起波澜 , 与下文问答中“待君久不至 , 已去”“君与家君期日中 , 日中不至 ”呼应 。友人“问”“便怒”“惭”“下车引之” , 一波三折 。其间 , 先称 “尊君” , 骤然口不择言 “非人哉” , 人物情态 , 栩栩如生 。元方“门外戏”、一答一日、“入门不顾” , 应对自如 , 宛若成人 , 表现出鲜明个性与独立人格 。不论是情节上的起伏变化 , 还是人物情态上的自然生动 , 乃至文字之下隐藏着的本真性情、坦率品质 , 都值得我们琢磨品味 。

推荐阅读