同类案件多发
律师称明确婚前财物性质为关键
通过检索关键词，红星新闻采访人员发现，近年来在同居期间产生的彩礼纠纷并不少见 。
据黔东南自治州中级人民法院公开的一起案件信息显示，2020年3月，唐女士与男友吴先生订婚后，二人一同到上海打工 。同居7个月后 ， 双方因结婚事宜发生矛盾，男友吴先生提出要退婚并要求返还6.8万元彩礼 。因双方未能就返还金额达成协议，吴先生起诉至法院 。法院一审判决需退还5.6万，唐女士不服提起上诉 。唐女士认为，双方同居7个月之久，彩礼已用于共同生活不应再退还 。如需退还，也应将双方同居期间共同开支予以计算并扣除 。法院二审认为，双方共同居住生活半年有余，一审法院酌情折抵彩礼1.2万元有失公允 。二审法院综合本案案情予以改判唐女士返还吴先生彩礼3.4万元 。
另据《贵州都市报》报道，张先生在与女友同居三年后分手，并要求对方退还10万元彩礼 。由于小张和小美一直未办理结婚登记手续 ， 根据法律规定，若存在给付彩礼的事实 ， 则小美依法应当将所收彩礼予以退还 。但具体返还的金额，需结合实际情况予以确定 。两人同居了三年多，并且在此期间有共同生活支出和消费，因此应当扣减相应的彩礼金额 。据此 ， 法院判决小美返还4000元，驳回小张的其他诉讼请求 。
在梳理上述案件时，红星新闻采访人员注意到，此类案件普遍存在赠与是否自愿、彩礼性质和范围如何认定、彩礼给付、接受主体的确证等共性问题 。而法院在审理时，认定事实的难点也多为批量转账间关联等多种情况下，如何判定转账和财物是否属于彩礼性质；以及法院对于彩礼的返还和返还数额的认定等，通常会根据多方面的因素进行综合认定 。
对此，王雷律师表示 ， 该地区是否存在结婚前给付彩礼的习俗、给付时的直接目的是否为缔结婚姻、给付财物的价值大小以及彩礼给付时当事人的主观意愿，都会影响法院的判决，“在给付彩礼方面 ， 男女双方要量力而行，给付彩礼一方要保留好支付的凭证 。收取彩礼一方如果未办理结婚登记或登记结婚后未同居生活的，应主动返还彩礼 。”
“彩礼是以缔结婚姻关系为目的 ， 男方双方在谈婚论嫁时，也要防止一方以结婚为幌子骗取彩礼 。”付建律师则强调，《民法典》中明确规定禁止借婚姻索取财物，然而男方婚前给付彩礼给女方是目前各地较为普遍的风俗，《民法典》也未对违反此条规定的行为作出相应的处罚措施，“给付彩礼之后若发生纠纷，应通过协商或诉讼的方式维护自身的利益 。”
红星新闻采访人员 罗梦婕 实习生 华苒君
【同居4天后男方提分手并索回彩礼被质疑“白嫖” 律师：如确无结婚可能女方应当返还】责编 任志江 编辑 潘莉
推荐阅读
- 金鱼的寿命是多少年啊
- 发财树能不能长时间的晒太阳 发财树晒不着太阳行吗
- 坐飞机遇到下雨怎么办 坐飞机遇到下雨天还能飞吗
- 拱北口岸晚上几点闭关 2023拱北口岸几点关闭？
- 扁鹊见蔡桓公故事，扁鹊见蔡桓公告诉我们什么道理？
- 去哪旅游最好为什么
- 科学研究的意思是什么 科学研究的含义
- 加热的酸奶还能放冰箱吗
- 桃树秋天怎么养