王朗真是一位厚颜无耻之人吗?王朗是被诸葛亮气死的吗?( 二 )


王朗开始了四处流浪的生活,处境困厄,朝不保夕 。即便如此,他还是收容、体恤亲友旧属,做了很多有道义的事 。
后曹操向汉献帝上书征召王朗入朝为官,王朗从曲阿辗转江海,几年后才到了中原 。曹操任命王朗为谏议大夫,参司空军事 。
曹操曾问王朗,孙策其人如何 。王朗虽然被孙策打得落荒而逃,但他却公允正直,不在背后说人坏话,以豪杰评价孙策,还说孙策日后必成大器 。
3
交锋诸葛,文坛盛事
正史中的王朗与诸葛亮确有交锋,但不像演义中的那样于两军阵前,而是通过书信往来 。
据《三国志·许靖传》记载,王朗和蜀汉大臣许靖是旧交,他曾写信规劝许靖等一帮蜀汉大臣归魏,但许靖等人却不予理睬 。于是王朗纠集了华歆、陈群等一帮魏国写作好手,联名向诸葛亮发起挑战 。
信中以天意为主题,分析魏蜀两国之局势,其文逻辑严密,气势磅礴 。其中萤火虫和月亮、腐草和鲜花等比喻也用得恰到好处,令人叹服 。
诸葛亮收到信后,也回了一篇为蜀汉正名的文章 。文中以君臣伦理为切入点,严厉批评王朗等人身为汉臣,却助曹魏篡汉的不忠行为 。层层分析,并得出只有汉室正统才能一统天下的结论 。两方皆是逻辑清晰、文采斐然 。
而王朗和诸葛亮的这次交锋被罗贯中写进了《三国演义》,于是便有了“武乡侯骂死王朗”的故事 。
故事中王朗以“天数有变,神器更易,而归有德之人,此自然之理也”将朝代更替归于天数轮回,认为天下之主历来都是有德者居之 。所以,在王朗看来,“黄巾倡乱,董卓造逆,傕、汜继虐;袁术僭号于寿春,袁绍称雄于邺土;刘表占据荆州,吕布虎吞徐郡”这些都是大汉气数已尽的征兆,以此引出“社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急”的时下危局 。
而诸葛亮认为造成此危局的原因,是“庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄 。狼心狗行之辈,滚滚当道;奴颜婢膝之徒,纷纷秉政 。以致社稷丘墟,苍生涂炭” 。即所谓“上梁不正下梁歪” 。
单从这一方面来看,王朗可以说比诸葛亮看得开明,毕竟桓灵二帝确实非有德之君 。
紧接着,王朗以曹氏两代君主的功绩来阐述曹魏得天下乃天命所归,其中“扫清六合,席卷八荒,万姓倾心,四方仰德 。非以权势取之,实天命所归也”颇为大气 。而诸葛亮选择王朗汉室旧臣的身份予以回击,说他身为汉臣,“理合匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!”
这“一功一过”之间,难分胜负,所以接下来就需要拿实力来说话 。王朗以“今我大魏带甲百万,良将千员,谅腐草之萤光,怎及天心之皓月?”劝诸葛亮倒戈来降 。诸葛亮则以蜀汉正统的身份正出师之名,以“吾今奉嗣君之旨,兴师讨贼”反击王朗的“顺天者昌,逆天者亡”一说 。双方各有辩词,难分伯仲 。
之后又有过多次这样的书信交锋,每次交锋,都堪称文坛盛况,不过最后都不了了之 。公元228年,诸葛亮开始北伐,而王朗于同年去世,两人未曾谋面 。
4
曹魏重臣,经学大家
王朗归魏后,深受曹魏集团的器重 。曹操称魏王后,王朗执掌魏国律法,务在宽恕,罪疑从轻 。
曹丕继魏王后,王朗右迁御史大夫,封安陵亭侯 。当时魏国已征战三十余年,士兵疲敝、百姓赋重、民生多艰 。王朗上书劝育民省刑,详细阐述了魏国国情,希望曹丕为魏国长远发展计,减轻刑狱、扶助幼弱,帮助人民休养生息,得到了曹丕的大力支持 。
曹丕称帝后,改御史大夫为司空,进封王朗为乐平乡侯 。后王朗多有谏言,且多被采纳 。他还曾将自己的职位让出,举贤任用 。明帝即位后他升任司徒,位列三公 。
王朗自归魏以后,前后事三位君主,皆对其颇为倚重 。后与曹真等人因功得以配享曹操庙庭 。
不仅如此,作为一生致力经学研究的经学大家,他还校注了很多儒家经典,如《周易》《春秋》《孝经》《周官传》等 。魏国朝廷还以王朗所著的《周易传》作为学习《易》的标准 。曹丕更是以“此三公者,乃一代之伟人也,后世殆难继矣!”来评价王朗 。
【王朗真是一位厚颜无耻之人吗?王朗是被诸葛亮气死的吗?】除此之外,王朗被后人所称道的还有他那独到的眼光 。他选中司马氏,将自己孙女王元姬许配给了司马懿的次子司马昭,二人生下了司马炎这位一统三国的晋朝开国皇帝 。

推荐阅读