便宜的耳机推荐 耳塞式耳机推荐( 四 )


KZ·ZSN .同样的品牌,同样的价格,看曲线就有一种不祥的预感 。其实低频中等 , 下潜比ZST好,但是音质一般,从THD曲线可以看出来 。类似于中频ZST,非常不错 。高频乐器的声音 。。。综合听觉大概4.5分,因为人声真的很标准,低频也测了,但是高频是噪音,适合听流行音乐 。(我先说清楚,不同频段的缺陷权重不一样 。如果人的声音有缺陷,你是听不到的 。低音有缺陷的话会大大降低,但是高频的缺陷有时候不太容易察觉 。这里说的缺陷是指频段可以回放 , 但是THD或者相位有问题,而不是缺失的频段 。)
淘宝包邮耳机在9.9元 。高频的衰减速度太快,中频的压低导致整个耳机对于人声和高频乐器来说听起来比较暗淡 。低频和下潜很标准,但音色很一般 。估计是没测到互调失真,所以即使扫频测的频响很好,THD也很好 , 但是整体失真感太大,和索尼49耳机差不多 。只能给3.5分 。。。
淘宝19.9元包邮耳机,和上面9.9包邮是一样的 。3k~7k过于突出,9k雪崩式频繁掉落 , 让耳机听起来像是高频打击乐器亮但假的第一感觉 。低频很常见,因为低频衰减到中频太快 。声音也很普通,但在这次测评中还不算最差 。总体可以给3分 。
再次,覆盖20~20kHz是对耳机的基本要求 。如果能听出来 , 就可以说说好不好 。所以低频衰减严重的耳机一定分数低 。
潜25、潜39、潜69、潜79都有明显的不足,和森海塞尔MX365差不多 。潜艇79的发声部分明显能量不足 。所以总体来说,我只能给跳水79打2.5分 。
潜艇69的高频主观听觉有些失真 。整体听感和森海塞尔MX365差不多,我给3.5分 。
25潜和39潜的表现差不多 。除了低频不足,中频人声和高频乐器的表现不会出现难听的声音,但也远没有达到标准 。总体来说,两款耳机都能给4分 。
对于潜艇99的低阻版和高阻版,这两款耳机的人声和高频乐器都差不多,但是潜艇99的低阻版的下潜比潜艇99的高阻版要好 。综合来看,我给低阻版5.5分,高阻版5分 。
主观感受,先说这个149价位的入耳式耳机月牙 。低频下潜和量没有明显问题 。但是,对于女声,我总觉得有点太亮了 。很明显,35岁的女人听起来像25岁的女人,这和3k~5k范围的过分突出有关系 。同时1.5k~3k的THD失真,对于某些乐器来说有可听失真 。就这款耳机来说,我觉得和AKG Y20U,VSD1S,KZ ZST相比略显不足 , 但还是比小米环铁Pro , 森海塞尔MX365强很多,所以给6分 。
对于无名无名来说,这款平板插头售价99 。低频下潜不足,在这个频响曲线上可以看得很清楚 。对于人声来说 , 可能是低频衰减太早 , 导致200~300Hz较少,所以人声听起来高频成分较多 。同时,很多乐器都不如月嫂 。经过反复和森海塞尔MX365对比,主观上这款耳机的声音会比MX365细 。乐器的失真也比较明显 。我觉得这可能和500 Hz的THD比MX365高1%有关 。所以这个耳机我只能给3分 。值得注意的是,我在测试试听这款耳机的时候,一直都是按照官方说法戴着随车附送的耳机套 。如果我把它拿掉 , 我不知道结果是什么 。
兰斯顿·D4 。音量低的有点过了 , 音质差到几乎听不到鼓点 。即使人声不好听 。动态范围差,高频音色失真严重 。。。我真的听不进去 。这个双单价完全是噱头 。不建议购买 。原因应该还是多台,参数都挺好的 , 但是两台配合不好,我也没拆机 。不知道有没有分频器或者直接并联 。我真的没有精力学习了,反正很穷 。。。最多三分 。
唐A8 。这款耳机在参数方面不如兰斯顿D4 。听起来低音下潜少了一点,但是如果测的话感觉少了一点,虽然测出来的低音能量比较标准 。感觉是穿着问题 。这个原装耳罩很不舒服 。。。人声部分主观上有点单薄,可能是200Hz坑的原因,导致基频相对于二次谐波偏低,但总的来说人声部分没有兰斯顿D4那么难看 。高频打击乐器严重失真 。但是中高频还是听得见的 。最后,综合听证会比兰斯顿D4好一点 。最多四分 。这个价格是双单位,真的是噱头 。
不得不说 , 这个广告真的很夸张 。。。
对于苹果Earpods的主观评测部分,我还是找了一款同价位的经典,和森海塞尔的MX365比较 。
其实基本声音和曲线是一致的 。低频的音质虽然比MX365好,但是下潜和数量还是不够 。反过来,有的人声音细,也是这种耳机本身的缺陷 。耳机单元的小f0本来就高,又不是入耳式,也不是压力场 , 低频自然不好 。即便如此 , 苹果Earpods在人声部分的还原上还是比MX365好很多 。Earpods的另一个缺点是一些高频乐器有些突出,这与频率响应中6kHz左右的能量略高有关,但我认为这种现象还是低频不足造成的 。

推荐阅读