王家台《归藏》与《穆天子传》 穆天子传( 二 )


[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
“大圣,大圣,大圣人,大圣人,大圣人,大圣人,大圣人,大圣人,大圣人,大圣人,大圣人 , 大圣人,大圣人 。”
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[5]王宁 , 秦墓“易占”与“回藏”的关系,考古与文物,2000/1 。
[6]邢文秦简《归藏》与《易经》用商,文物2000/2 。
[7]王宝弟《从王家台秦简看“回藏”与孔子的关系》,“新简帛”国际研讨会上提交的论文,2000/8 。
[8]廖明春《王家台秦简一瞥》,《周易研究》,2001/2 。
[9]林·《王家台出土秦简的易学价值》,《周易研究》,2001/2 。
[10]连少明《江陵王家台秦简卜辞考辨》,中国哲学史 , 2001/3 。
[11]参见王明印“王家台秦墓竹简概述”,发表于“新简帛”国际研讨会论文,2000/8 。
[12]参见王明印“王家台秦墓竹简概述”,发表于“新简帛”国际研讨会论文,2000/8 。
[13]李家浩《王家台秦简的易展》一文是对“回归西藏”的一次检验,《传统文化与现代化》,1997/1 。
[14]连绍明《江陵王家台秦简与“归藏”》,江汉考古,1996/4 。
[15]李家浩《王家台秦简的易展》一文是对“回归西藏”的一次检验,《传统文化与现代化》,1997/1 。
[16]李家浩《王家台秦简的易展》是对“回归西藏”的一次检验,《传统文化与现代化》,1997/1 。
[17]作者对穆·田字的传记和阐释,未发表的草稿 。
[18]本文所载《穆传》系以洪校本为依据,作者校勘内容附文说明 。
[19]洪补正《穆传》与《丛书集成》 。
【王家台《归藏》与《穆天子传》 穆天子传】[20]陈《传·穆补正》,道光刻本 。
[21]谭崔《穆传注》,刻本《石渠亭》 。
[22]陈《穆传补》 , 道光刻本 。
[23]陈《穆传补》,道光刻本 。
[24]洪更正了《穆传》和《丛书集成》 。
[25]翟校对《穆传》 , 道光刻本 。
[26]顾氏《穆西征传》,中国书店影印本,1990/8 。
[27]陈《穆传补》,道光刻本 。
[28]洪补正《穆传》与《丛书集成》 。
[29]陈《穆传补》,道光刻本 。
[30]谭崔注《穆传》,石渠亭 。
[31]陈 , 《穆传补》,道光刻本 。
[32]顾氏《穆西征传》,中国书店影印本,1990/8 。
[33]郭沫若《易经制作年代》、《青铜时代》、《郭沫若全集·历史系列》卷一 。
[34]王宁《连山、归藏名称源流考》,古籍整理研究杂志 , 1991/5;《归藏》内容考辨,《古籍整理研究》1992年2月 。
[35]王宁《关于“归藏”的考证》,《古籍整理研究杂志》,1992年2月;秦陵“易占”与“回藏”的关系,考古与文物,2000/1 。
[36]参见作者的《郭璞关于图书天平的注释》,《东南文化》2000/5 。

推荐阅读