麦卡锡就任美众议长,特朗普邀功:是我打电话才避免“灾难”( 二 )


众议院民主党领袖杰弗里斯在该决议通过后表示,民主党将与共和党合作,以“严肃、冷静和战略性的方式”应对中国的挑战 。也有一些民主党议员持保留意见 。民主党众议员赵美心称 , 尽管美国对中国的行动存在“合理担忧”,但她反对成立这个委员会,因为“众所周知,仇外言论会加剧美国国内的反亚裔仇恨” 。
中国现代国际关系研究院美国问题专家董春岭11日接受《环球时报》采访人员采访时表示,从这些美国议员的话中就可以看出,这个所谓的“美中战略竞争特设委员会”从成立一开始就带有强烈的意识形态色彩 。该委员会是美国国会两党反华势力集结、对华进行“新冷战”的一个重要信号,它未来将充当美国国会推动反华议程急先锋的角色,表明美国“全政府、全社会”对华遏制围堵的力量在不断增强 。
疑虑、恐惧加深
对于美国众议院设立“美中战略竞争特设委员会” , 美国“政治新闻网”称 , 这是两党对于中国实力日益增长的担忧、疑虑、恐惧加深的最新信号 。和特朗普政府一样,拜登政府也挑出中国作为美国经济和安全面临的最重大的长期威胁 。彭博社称,众议院成立这一特设委员会 , 凸显出中国议题是能将各个政治派别议员纠集到一起的少有的领域 。这反映出美国政客中存在一种普遍情绪,要求采取对抗性策略来遏制世界第二大经济体 。
不过,设立针对中国的特设委员会只是本届众议院通过的第二项决议 。众议院当天通过的第一项决议是设立“联邦政府武器化特设委员会”,共和党以221票赞成、211票反对的微弱优势通过该决议,要求对拜登政府把联邦执法部门和国家安全机构当作政治武器,压制包括特朗普在内的各级保守派的行为进行调查 。对此,民主党众议员麦戈文痛斥 , 该委员会类似于上世纪50年代共和党众议员约瑟夫·麦卡锡领导的臭名昭著的“非美活动委员会” 。“我称这个新委员会为麦卡锡委员会,”麦戈文一语双关,“这个委员会不过是MAGA(‘让美国再次伟大’)极端分子的疯狂策略和极右翼阴谋 。”
中国社科院美国问题专家吕祥对《环球时报》称,“麦卡锡主义”正在美国复活 , 其对内表现为两党激烈内斗,对外表现为设立专门针对中国的特设委员会,这表明美国各种反华势力将联合起来,通过举行一系列听证会和调查,对中国发动新一轮激烈的抹黑、诋毁和破坏,同时它也将着重打击美国国内那些对中国保持客观、友好态度的工商界和学界人士 。
新加坡《联合早报》网站称,虽然目前两党对抗北京的立场一致,但实际上 , 美国社会的撕裂和政治极化并未缓解,未来国会内部、国会与白宫之间,都将上演更激烈的冲突 。这不仅将对美国政府正常运作投下变数,也会对美国外交政策产生重大影响 。报道称,众议院可能会在刺激中国这件事上走得更远 。与此同时,美国展现出的政治极化和强烈的孤立主义可能会失去盟友的支持 。美国新国会将是对北京战略定力与耐心的一大考验 。
“美国国会是自己最大的敌人”
近一段时间以来,美国总统拜登以及高层官员一方面多次承诺“不寻求改变中国体制 , 不寻求‘新冷战’,不寻求通过强化盟友关系反对中国,不支持‘台湾独立’,无意同中国发生冲突,无意寻求同中国‘脱钩’”,另一方面却完全违背这些承诺,在涉台、涉疆、涉港、南海、人权等问题上继续挑衅中国 。
吕祥表示,在极端分子掌控众议院的发言权后,中美之间的风险因素将进一步增加 。麦卡锡等政客很可能会在误判形势的情况下 , 采取针对中国的冒险主义行动 。因此,中国应该警惕在台海和南海等问题上可能存在的“不定时炸弹”,并全方位做好实时应对美冒险主义行动的方案 。
董春岭说,美国不断拉帮结派,强化在亚太地区同中国的地缘竞争,企图利用最后“十年窗口期”挑动各类矛盾冲突,给中国制造发展障碍 。他说,我们对此一方面要保持定力 , 坚定不移地把自己的事情做好;另一方面,我们要坚持底线思维,为迎接更大烈度的中美战略博弈做好充分准备 。
“在中国问题上 , 美国国会是自己最大的敌人” , 彭博社10日以此为题刊发的一篇评论受到美国舆论关注,《华盛顿邮报》等媒体纷纷转发 。该评论称,美国(对中国)筑起高墙,导致本国企业损失数十亿美元 。然而华盛顿的政客对此不在乎 , 他们坚持认为 , (自由)贸易时代已经结束 。对此,其他国家,甚至包括美国希望其参与支持自由世界秩序的许多国家都不同意 。无论如何 , 中国在世界大部分地区,尤其是印太地区的经济结构中仍然处于核心 。各国都把中国视为重要的贸易伙伴和投资来源、高效的生产者和潜在的巨大市场 。文章称,世界各国都认识到全球化对提高各国竞争力和繁荣至关重要 。不幸的是,美国政界太多人忘记了这一点 。贸易数据显示 , 特朗普对中国的关税政策生效后,中国与亚洲邻国的贸易总额增长了71% 。

推荐阅读