小学不到200人的校长不教课正常吗

同志们好!以我之见,中小学校长兼课是必须的,不仅上面有政策规定,而且从教师专业发展的客观要求出发,必须代课,不管学校有多少教学班,不管学校有多少任课教师,校长是校园的旗手、教坛的指挥,校长的核心领导力是教学领导力,校长必须把正确的事做正确——“正确的事”就是进课堂:教课、听课、评课等;“做正确”就是进行正确的课堂教学引领(师资、课程、评价) 。学校里的领导首先是教学思想的领导,其次才是行政上的领导,况且榜样的力量是无穷的,校长只有代课,才能掌握教情和学情,才能明确我的学校目前是什么?可能是什么?将来会是什么?只有如此,我们才说,有思想才会有思路,有思路才会有发展,有发展才会有创新,有创新才会有特色,有特色才会有发展力,才会有底气迎接教育品牌的到来啊!故此,我要说,中小学校长必须代课,而且应该代主课或者代自己的专业课 。
上面初步以谈到中小学校长兼课的必然性,至于校长的外出行政事务,如果安排好,绝不影响校长的兼课,如果一味说校长的行政事务对代课有很大影响,要我说那只是校长懒于代课的借口 。因为我就是普通高中的教师,即兼两个副校长的岗位事务,有是学校的党总支书记,还兼一个年级主任,还带一个班的语文,多少年来这样做,不但没有影响学生的课,反而对我的专业发展和学校管理有很大帮助,不管是教育教学政策的制定,还是教育教学的实践效果,都是有目共睹的 。
总之,中小学校长兼课,没有什么讨论的,不管政策规定,还是学校教育教学的客观需要等,校长必须代课 。
没有规定校长必须上课吧?(虽说有的地方规定校长必须带课,但显然现实中不带课的校长确实也很多)
不了解你说的学校一百来人配备了几位老师,如果老师可以胜任,为什么非要校长代课呢?
校长有代课的,有不代课的 。即使上课也有好多不是上的主科 。原因很简单,校长还有许多别的事务要处理 。
如果硬性规定校长必须代课,那么他今天去开会,明天去观摩学习,学生的学业怎么办?最后伤害的还不是学生?
可能你觉得校长太清闲,不平衡,这个可以理解 。但强制校长教学也不现实 。

小学不到200人的校长不教课正常吗

文章插图

不过话说回来,校长长期脱离教学实际,也不利于其展开工作,更不能说他就是个好校长 。教学和管理并不是互相排斥的 。可以兼顾 。

如果校长有大把的时间还是应该站到教学第一线上去 。即使不能教学,听听公开课,审核一下老师的教案,总可以了吧 。
【小学不到200人的校长不教课正常吗】当然,如果他是其他方式进的学校,对教学一窍不通,另当别论 。
看评论有感而发,补充一首童诗:
《游戏》
“小弟弟,我们来做游戏 。
姐姐当老师,你当学生 。”
“姐姐,那么,小妹妹呢?”
“小妹妹太小了,她什么也不会做 。
我看——
让她当校长算了 。”

    推荐阅读