澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害?( 二 )


澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害?

文章插图
最重要的 。是契丹人上层日子好过了 。就不想打仗了 。当年的契丹骑兵一去不复返了 。宋朝像养猪一样把这些契丹高层养了起来 。这个民族脱离了饥饿状态之后 。战斗了开始大幅下降 。后期 。金人崛起时 。攻打辽国 。势如破竹 。
辽宋之间的澶渊之盟 。看似城下之盟 。但宋朝的朝廷是经过深思熟虑的 。契丹人的还是比较单纯 。哪有宋人的城府深呀?
其他观点:
澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害?

文章插图
对于《澶渊之盟》是利是弊的问题 。静夜史在先前的文章中曾有大量分析 。静夜史认为:
《澶渊之盟》对于北宋的弊要远远大于利!
为什么这么说呢?原因如下:
1、边界底定 。北宋再无可能收回燕云十六州
夺回燕云十六州一直是北宋历代君主的梦想 。
这个梦想从宋太祖赵匡胤开始 。经过宋太宗赵匡胤 。一直到宋徽宗时代 。都没有彻底消弭 。
澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害?

文章插图
一般而言 。宋辽两国的实力会随着时间的发展此消彼长 。换句话说 。两国面对的不确定因素太多 。只要不确定 。就一切皆有可能!
但是 。一旦条约签订 。双方约定以白沟河为界 。就彻底宣告了燕云十六州的永久丢失 。此后北宋永远失去了收回燕云十六州的正当理由!
对于北宋而言 。失去燕云十六州绝对是不负责任的 。而且北宋绝对没有自我感觉可以高枕无忧 。其后北宋在河北大造柳树林和河网防线就是最好的证明 。
澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害?

文章插图
2、承认辽国正统地位 。北宋形势更加被动
从秦始皇建立大一统帝王开始 。中原正统成了后继王朝首要考虑的问题之一 。
这个正统问题在大一统王朝还好一些 。而一旦中原突变 。南北分裂 。那就很麻烦了 。就不仅仅是抢夺个传国玉玺这么简单了 。
西晋灭亡后 。伴随着五胡乱华 。中原进入南北朝时期 。一般认为 。南朝被认为是中原正统 。而隋朝要成为中原正统 。就必须要彻底消灭南朝 。统一天下 。
澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害?

文章插图
而北宋建立后 。南北朝局面再次出现 。对于北宋而言 。局面更加被动 。首先辽国造成了封建化改革 。已经具备了争夺正统的资格 。其次辽国建国比北宋更早 。比北宋更加有合法性!
所以 。北宋面临的形势比南朝更加被动 。北宋如果想要争夺正统 。在实力不济的情况下 。最好的办法就是保持争议状态 。也就是不确定状态 。
而《澶渊之盟》后 。双方约为兄弟之国 。就等于北宋默认将正统拱手让人 。因为辽国占据的空间更大 。包括西域、高丽等都以辽国为正统 。至今俄语中还以契丹作为我国的代称!
澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害?

文章插图
3、岁币加重北宋负担 。经济战徒有虚名
《澶渊之盟》被传颂得最厉害的 。就是它的经济价值 。
在这个经济价值中 。流传着两种观点:
一是“省钱理论” 。即北宋和辽国战争每年花费数以亿万计 。而条约一签订 。北宋每年只需要付出岁银10万 。绢20万 。实在是非常划算的买卖!
二是“经济战”理论 。即北宋利用这30万岁币和边境的榷场对辽国进行经济战 。虽然赔了30万 。但榷场一会儿的功夫就赚回来了 。而且还可以让辽国对北宋产生经济依赖 。北宋用经济手段足以拖垮辽国!
澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害?

文章插图
就好像你虽然不抽烟20年 。但是也不一定就可以攒下一辆宝马的钱 。钱不花在烟上 。也可能花在其他方面!
请问钱省到了哪里?
说经济战的 。需要明白一个道理 。那就是:从来没有一个弱国可以成功对强国发动经济战的!
因为经济战发动的前提 。是强大的国力!在经济战玩不转的时候 。强国可以毫不犹豫地诉诸武力 。比如美国这样的 。
而当辽国感觉吃亏的时候 。可以毫不犹豫地打击北宋 。而北宋如何能保证经济战的成功实施?
澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害?

文章插图
多有疏漏 。烦请斧正!
我是“静夜史” 。期待您的关注!
其他观点:
表面上看 。以当时北宋的局势说 。这确实是一桩有利于国计民生发展 。堪称宋辽双赢的和约 。

推荐阅读