历史上,蔡京、高俅的下场如何？( 二 ) _经验知识

“高俅者。本东坡先生小吏。草札颇工。东坡自翰苑出师中山。留以予曾文肃。文肃以史令已多辞之。东坡以属王晋卿。”——《挥麈后录》

文章插图

文章插图
“尝为端王邸官属。上即位。欲显擢之。旧法。非有边功。不得为三衙。时仲武为边帅。上以俅属之。俅竞以边功至殿帅。”——《宋南渡十将传》

文章插图
“数年间建节。循至使相。遍历三衙者二十年。”——《挥麈后录》

文章插图
“其所占募。多是技艺工匠。既供私役。复借军伴。军人能出钱贴助军匠者。与免校阅。凡私家修造砖瓦、泥土之类。尽出军营诸军。”——《靖康要录》

文章插图
靖康元年（1126）。金人很快兵临汴京。宋徽宗见势不妙就先甩锅、再南逃。至泗州时。童贯与高俅各带军队与徽宗汇合。童贯在北宋末年算的上会打仗的“名将” 。高俅此时虽身为太尉执掌军权。但打仗未必有童贯的能耐。所以二人争宠献媚发生矛盾时。徽宗选择了童贯当保镖随自己南逃。留高俅在泗州阻拦追兵。算是被徽宗抛弃了。这也说明关键时候。有本事的人还是要比溜须拍马的人更具资本。高俅则心里明白。留下就是送死。于是称病回到开封休养。这也是命运眷顾他的一件事情。随徽宗南逃的童贯等人皆卷入徽钦二宗的集团斗争。不久童贯便被问罪枭首。高俅则病逝家中。结局算是不错。
综上。蔡京虽然被列为北宋六贼之首。但并非一无是处的奸臣。其对于社会保障和教育体系的建设是有利的。对于王安石新法的持久推行也促进了经济文化发展和军事力量巩固。至于挥霍国库、阿谀奉承、结党营私。在政治集团里也算是群体利益的代表人物。除了个人贪婪的欲望。其次就是不能独善其身罢了。饿死流放途中的传闻若成立。也算是“恶有恶报” 。高俅则是被小说误解较深的一位。他在历史上并没有什么作为。当然也就没有太多劣迹。一个因为最高统治者喜欢而被扶上高位的人。终究不需要承担太大责任。因为昏君才是国家衰败的第一责任人。
参考资料：《十朝会编》、《宋史》、《靖康要录》
其他观点：
读过《水浒传》的朋友都知道蔡京、高俅是恶贯满盈、十恶不赦的奸佞之徒。我们都说文学作品中的素材来源于生活。却也不完全局限于生活。
那么蔡京和高俅。究竟是施耐庵编出来的人物。还是在历史上确有其人。如果确有其人。那么。在历史上他们的下场究竟如何？
先来谈谈蔡京

文章插图
北宋有个歌谣:\"\"打了桶(童贯) 。泼了菜(蔡京) 。便是人间好世界。\"\"这首歌谣是蔡京在老百姓心目中的真实写照。
你别看他是一个人人想诛的大恶人。文化功底相当深。他科举考试中了进士。一路升迁到宰相的位置。他还是北宋著名的书法家之一。和苏东坡、黄庭坚、米芾齐名。列为北宋书画“苏、黄、米、蔡”之一。
但蔡京注定是宋朝的克星。他深得宋徽宗的赏识。因为宋徽宗是狂热的书画艺术爱好者。也是宋朝气数该尽了。竟然让一名艺术家来治理国家。
蔡京一生。经历神宗、哲宗、徽宗、钦宗四位皇帝。四次拜相。为官长达十七年。他官位三公之首。一人之下。万人之上。那个喜欢享乐。推崇书画和道教的皇帝还不好忽悠吗？同为宋朝进士。官吏部员外郎余应求。形容“从蔡京开始盛行不正之风。祸国殃民” 。
罪大恶极。人神共愤。蔡京的胡作非为。民怨沸腾。有正义感的大臣。联名上书弹劾。就连他亲哥哥。也举报他。
徽宗一气之下。将他贬为老百姓。钦宗登基后。又把他贬到最荒凉的地方儋州。现海南岛北部。
蔡京虽有大量的钱财。但老百姓说他是奸佞。食物都不卖给他。曾经位极人臣的蔡京。终于过度劳顿和饥饿。病死在潭州。现湖南长沙。下场很可悲。
在被贬途中。他也曾赋诗悔恨。可早知今日。又何必当初呢！
再来谈谈高俅
《水浒传》把高俅描述成一个十恶不赦的反派人物。说他人阴险狡诈。手段毒辣。一上任。就逼得八十万禁军教头王进背井离乡。弄得禁军教头的林冲家破人亡。梁山108将几乎每一位都得到了他的“关怀” 。