雍正皇帝在四百多位封建皇帝中,能排第几？为什么？ _经验知识

雍正皇帝以其勤政和承前启后之功。延续和夯实了康乾盛世的基础。
由于每个皇帝处于不同的历史时期。具体情况千差万别。为了使排名具有一定的客观公平性。我想从两个方面对雍正进行排名。

文章插图
一、从勤政的角度进行排名。
中国古代400多位帝王中。出现了很多声色犬马、不务正业的皇帝。
而雍正则是屈指可数的“劳模”型皇帝。真正将皇帝当做职业来做的人。
在这个方面。雍正挤进前五名应该是没问题的。
在许多现代人的观念中。古代皇帝集天下大权于一身。肯定是为所欲为。想干什么就干什么。
但事实并非如此。特别是清朝的皇帝。他们的所作所为。大到上朝理政。小到饮食起居。都会受到严格的限制。

文章插图
单单拿幼年皇子的练武习文来看。有时候皇帝绝对是门苦差事。
清朝的皇子皇孙。大约从五六岁起。就要学习文化和骑射。
而这种学习也是非常艰辛的。每天早上通常在五、六点钟就要进入教室自习。一直到中午才能放学。然后午饭、学习骑射。
这样的学习制度。使清朝的皇帝大都养成了非常勤政的习惯。而雍正在这个方面尤为突出。
雍正登基时。表面看似强大的清朝廷。实际上国库严重亏虚。吏治也腐败不堪。

文章插图
因此雍正每天焦头烂额。一心扑在朝廷政务上。每年仅仅在自己生日当天才给自己放一天假。这样的工作作风确实令人佩服。很多人说雍正完全是因为操劳过度而去世的。这句话应该有一定的道理。
雍正经过13年的呕心沥血。将一个充盈的国库和相对清廉的朝廷交给了自己的儿子乾隆。
雍正勤于政务方面。在历史上400多位帝王中。确实是非常罕见的。在我的心目中。将他排在第五位吧。
二、从政治功绩方面排名
在这个方面雍正应该可以挤身前20名。

文章插图
雍正的勤政几乎是公认的。他的勤政并非出工不出力。
在位13年。对于国家的治理方面采取了很多措施。并取得了实实在在的成效。比如：
首先是整顿吏治
吏治腐败。在康熙朝便已十分严重。而晚年的康熙对此似乎也束手无策。
吏治腐败导致的是政令不通、欺上瞒下。官官相护。上下狼狈为奸。沆瀣一气。官员人人中饱私囊而国库空虚。
如若任由其发展。那结局估计和明朝崇祯末年一样：官员个个肥得流油。而国库却空得叮当响。

文章插图
雍正继位后。大刀阔斧。首先建立养廉银制度。提高廉洁官员的福利待遇。然后严防死堵涉及公有财产的流通渠道。严厉惩治贪腐行为。竭力在官场营造一种良好的廉洁风气。
同时还设立了军机处。由皇帝本人裁断军国大事。削弱大臣的权利。扭转混乱的朝纲。
这一系列的举措。使官场风气得到扭转。政令能够上通下达。最大限度地维护了公有财产。使国库得以充盈。
其次是改善民生
通过火耗归公及摊丁入亩的方法。将人头税和附加税变为法定税收。
使地方官员没有私自摊派附加税的理由和权利。

文章插图
极大地维护了百姓的利益。减轻了农民的负担。促进了人口的增长和经济的发展。
雍正皇帝上述这些功绩。从几千年的历史来看。虽然并非他所独有。并且也比不上秦皇汉武、唐宗宋祖。但在古代400多位帝王中。应该能进入前二十位的排名。
以上便是小可对这个问题的愚见。望各位朋友雅正。谢谢！
其他观点：
我认为雍正皇帝可以排到前三十。
且不说雍正皇帝是不是篡位。但就其政绩来说。不
是昏君。继承了康熙皇帝的遗志。康熙皇帝在位期间没有办成的事他却办了不少。可以说他当皇子期间。能够知道皇帝心里所想。所担忧的。
我想简明扼要的说一下皇上四爷。
一.在争夺皇位的过程中。没有表现的那么激进。没有大阿哥二阿哥以及八阿哥胤禩表现的那么急功近利。平常不说话。办起事来绝不拖泥带水。这是他争夺储君的潜在因素。