如何理解《悬崖》里任警官的死？( 二 ) _经验知识

文章插图
这一楞之间。我猜周乙一定是想到了任警官。任长春。一位家境贫寒的农家子弟。为人正直、善良。而且知恩图报。在乱世之中。希望通过自己的努力。出人头地。让母亲过上好日子。只是因为在一次例行盘查中。得知了孙悦剑跟周乙的关系。而孙悦剑的被捕。使得任警官知晓的隐情。成为了不能说出的秘密。万般无奈之下。周乙策划了枪杀任长春的行动。

文章插图
“匹夫无罪。怀壁其罪” 。按说任警官罪不该死。拋开立场。单从人品而论。他是警察厅里最为纯洁的。看着任长春浑然不知地死于一口一声地叫着“嫂子”的顾秋妍的枪口之下。观众的心随着那段凄凉的背景音乐的响起。一下子悲悯起来。这一虐心的桥段引来了一片质疑：就算要让任警官闭嘴。难道就没有一种能让大家都能接受的方式。而非得采用这种极端的、血腥的残忍？

文章插图
比如：策反。我想这个念头肯定在周乙的脑子里闪现过。西餐厅里对任警官所说的：下午开车。注意安全。已经透出那么一丝的动摇。然而理智战胜情感。对信奉“能留下的。都是最好的”老地工周乙来说。这是一种生存本能。因为。他深知：哪怕存在着百分之五十的可能。他也不能去冒险。这与跟保安局陈景瑜摊牌不一样。就算周乙表明自己的真实身份。陈景瑜也断无告发他的可能。因为他们是同一战壕里的战友。他们有共同的敌人。而任警官就完全不同了。如果得知周乙真实身份。难保他不会以此去换取他梦寐以求的升官、晋级。出人头地。
如此说来。任警官当真就只能是死路一条了。尽管残忍。而这样的小残忍其实是为了避免更大的残忍的发生。这可能才是生活的本来。哪有那么多十全十美？千万人的努力。就是希望能在这残缺不堪的生活里。打拚出一个尽可能完美的世界。
其他观点：
任长春死的不冤。
首先任长春作为伪满警察本身就已经站到了中国人民的对立面。属于人人得而诛之的范畴。任长春并不是抓壮丁被迫去的。而是主动地把当伪满警察看做家庭脱困。人生晋级的阶梯。可以说是主观恶性极高。具备向人民最凶恶敌人发展的思想基础。
其次。他跟周乙关系好属于两个伪满警察的私交。准确说是他跟周乙伪满警察身份的私交。一旦危害到周乙抗联战士的真实身份。杀之是必然结果。也就是说伪满警察任长春死在抗联战士周乙手里。怎么说也是死得其所。读一下史记中项梁杀会稽太守那一段就知道。在全民抗战的公义面前再好的私交都不值一提。
第三。同是做伪满警察。周乙和陈景瑜是当做获取情报的抗战手段。他们之间属于同一阵线的战友。即便阵营不同也存在沟通协作配合的基础。任长春把当伪满警察看做改变人生和家境的平台。这是根本性区别的。根据剧情发展。任长春不具备短时间争取的基础。又威胁到周乙作为战略间谍身份的生存。他的命运是注定的。
第四。也是最重要的是任长春虽然家境不宽裕。但是他有在现有规则范围内通过自我奋斗和打拼改变现状做人上人的愿望和晋升路径。他并不仇恨社会。也就是说他不具备成为革命者最基本的思想基础。如果周乙跟他摊牌。极大的可能是成为他晋升的垫脚石。这也是周乙一直不敢贸然发展和争取他并且在关键时刻果断牺牲掉他的根本原因。
综上。按照剧本设定的情景。任长春就是年轻时期的高彬。其成长潜力远远高于刘奎。属于思想稳定。手段高强。尽职敬业。忠诚顽强。他对职业越忠诚。对革命事业危险性就越高。这种危害性极大的基层鹰爪。多数情况下很难利用。关键时刻属于坚决抹杀和消灭对象。对任长春命运确定性的认识程度其实表明了对地下工作者残酷性的理解程度。不管怎么说。把那么多革命者的脑袋押上去赌一个不仇视社会。并且满怀工作晋级热情的伪满警察的良知。无论如何是可笑而荒唐的。