马谡逃亡的说法在《诸葛亮传》、《马谡传》中没有丝毫提及，只有《向朗传》一处提到，而且与主流说法的差别太大 。因此也引起古代史学家的争议 。在《三国志集解》中关于马谡逃亡一事，何焯没有提出看法，只是强调这是一处孤证；朱邦衡认为陈寿的记述晦涩难懂，其实就是指"街亭之战"马谡失败一事，向朗没有劝谏；周寿昌也对这个记载感到不解，认为马谡在"街亭之战"之前不应该无故逃亡，在"街亭之战"之后也没有其他史料可以佐证 。
如何看待马谡三种结局《三国志》给出马谡的三种结局，或者说后人从《三国志》的记载中理解出三种结局，那么我们该怎样看待这三种结局，应该采信哪一种呢？其实小编认为这三种结局并不冲突：即马谡先放弃军队逃亡，后被蜀汉擒获并处死 。
我们来看"街亭之战"失败之后，由王平收拢被张郃击溃的蜀汉军队 。马谡作为主将，本来应该由马谡来完成这个工作，但是实际上在战败之后，就没有马谡的记载，直到被诸葛亮处死 。再结合《向朗传》中的内容，可以推断出马谡在战败之后，一度畏罪逃亡 。他或许与旧友向朗有过联系，向朗对诸葛亮隐瞒马谡的行踪，因此受到诸葛亮的雪藏 。
文章插图
虽然有旧友的包庇，但是马谡最终还是落到诸葛亮的手里 。诸葛亮将其下狱 。在《马谡传》中提到马谡在狱中物故，被理解为病故，其实这是一种误解 。小编查询了物故的含义，就是单纯指死亡而非特指病死 。古人对物故有多种解释，比如同鬼物而故；为"死"字避讳，只说其所用物品已经没有用处；本指歾故；无法再用事等等，虽然说法不一，但都没有指到疾病身上 。所以马谡在狱中病死这一说法，本就是后人对物故的误解，从而衍生出的错误说法 。
马谡虽然并非狱中病死，但还是死于狱中 。这也是当时比较常见的隐诛的手段 。马谡毕竟是蜀汉的重要人物，而且还是被诸葛亮拔擢上来 。诸葛亮不想将处死马谡的过程公开化，于是用"下狱死"这种半隐诛半显戮的方式 。在《襄阳记》中记载就比较直接，马谡坐"街亭之战"的失败"下狱死"，他在临终之前还给诸葛亮写了一封书信，也证明了在马谡被处死的时候是在狱中，至少不在诸葛亮身边，也有足够的时间准备后事 。所以小编认为马谡的结局是逃亡后被抓捕，在狱中被诸葛亮处死，并没有特别矛盾的地方 。
参考文献：《三国志》
推荐阅读
- 锤头鲨是保护动物吗？锤头鲨是什么生物
- 微信号改了有什么后果？
- 你知道哪些和过年相关的诗词呢？
- 老鼠贴的胶用什么可以洗掉
- NBA史上六大“看了吃不下饭”球员,你觉得应该有谁？
- 电脑调整音频设备的属性的步骤
- 修改微信号有什么好处？
- 关于春节的诗词歌赋有哪些？
- 爱养花的人是不看见可以养花的盆盆罐罐都想往家里捡？你有过吗？