广州一商场保安捅死奔驰司机,会判死刑吗？商场什么责任赔多少钱？ _经验知识

豪车司机出言不逊。结局是付出了生命；涉事保安冲动行事。终将面临严厉的刑罚。无论从哪个角度来看。这起事件没有赢家。双输的局面。
保安“剥夺”了司机的生命。事发地是商场。商场又是保安的雇主。那么保安将面临什么罪名呢？会被判处死刑吗？商场作为直接或间接雇主。又将承担什么责任呢？
要弄明白以上问题。首先我们需要看事情的经过。从中找出事件双方在其中的过错及过错大小。窥探一下成因、动机：
首先。事件经过：
结合各方面信息来看。这是一场因停车管理所引发的纠纷。双方均不同程度地没有约束好自己的行为。这才导致了悲剧的发生：
11月13日晚。广州天河区天环广场停车场出入口处。保安华某和司机刘某疑似因刘某开车过快引发口角。保安拍打刘某车辆玻璃。质问为什么开这么快。差点撞到自己。
本来是小事一件。司机道个歉、配合管理。这事就算息事宁人了。但刘某出言不逊。直言“撞死你又怎样？”并下车与保安华某理论。
到这个时候。事情已经不可控了。接下来就是我们所看到的：司机受了刀伤躺在地上。同车女子在一旁扶着刘某并与保安有如下对话：
保安：“有车了不起啊”！
同车女子：“你拿刀干嘛”！
【广州一商场保安捅死奔驰司机,会判死刑吗？商场什么责任赔多少钱？】保安：“你要撞我。我肯定要拍（拍车玻璃）啊”！
同车女子：“我哪里要撞你啊”！

文章插图
随后“广州天河公安”发布了简短的警情通报。交代了时间、地点的同时。表示事件是由“停车场管理纠纷”引起的。司机刘某抢救无效死亡、犯罪嫌疑人保安华某因涉嫌“故意伤害”已被控制。

文章插图
综上整个经过和警情通报来看。初步可以得出以下信息：
1 。华某与刘某并不认识。应该也没有什么恩怨或过节。保安故意“剥夺”刘某生命的概率很小；
2 。双方存在停车管理纠纷。发生冲突之前都有言语或肢体上不恰当的情况。矛盾被进一步激化。这才导致保安动刀（刀是谁的？不得而知）；
3 。保安在伤害了刘某后。没有逃匿。依然与同车女子对峙。这也能从侧面说明他应该不是故意找刘某的事。“致死”大概率是意外事件；

文章插图
在得出以下信息后。我们再来分析保安可能会涉及到的罪名和刑罚：
第二。保安的罪名是？是否会判处死刑？
从事件的经过和造成“一死”的结果来看。保安会涉及到的罪名有三种可能：一是故意杀人罪、二是过失致人死亡罪、三是故意伤害致死。
从三种罪名的量刑标准上来看。“过失致人死亡罪”的量刑标准最低。不至于被判死刑：情节较轻的。3年以下有期徒刑；情节较重的。3-7年有期徒刑。而“故意杀人罪”、“故意伤害致死”的最高量刑标准都是死刑。

文章插图
虽然结果都是致使司机刘某死亡。但保安的行为到底适用于以上哪个罪名呢？个人觉得应该是“故意伤害致死” 。理由如下：
第一。首先。最容易排除的是“故意杀人罪” 。“故意杀人罪”的前提是存在主观故意。是故意非法剥夺他人生命的行为。从事情的经过来看。两人今日无冤往日无仇。保安“故意”的可能基本是不存在的。换一种思路。假设两人之前就认识并有过节。保安一直想报复刘某。这次恰巧遇见才行凶。那么就是主观故意；
第二。再就是区分“故意伤害”和“过失杀人” 。这两者最大的区别是有无“伤害他人身体健康的故意” 。但“过失杀人”一般发生在日常生活或劳动生产等场合。一般最初的行为不具有非法的性质。比如家长或老师管教孩子、师傅管教徒弟。这本身无可厚非。但被侵害的主体因为心理或生理或其他基础疾病的原因。在“管教”的基础上引发了“死亡” 。这就属于“过失致死”的范畴；反观保安的行为。手持刀具。本身就具有非法性。所以应该属于“故意伤害” 。
根据《刑法》对“故意伤害”量刑标准的司法解释。致人重伤、死亡的。处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此。保安后期被以“故意伤害致死”提起公诉的可能性很大。造成1人死亡的结果最低能使其获刑10年以上。判处死刑的概率也是有的。