肃顺救过左宗棠一命,是怎么回事？( 二 ) _经验知识

而肃顺作为咸丰帝去世后的顾命大臣。因行事过于跋扈。则早在1861年就因为两宫太后和恭亲王发动政变而被杀了。
其他观点：
当咸丰八年左宗棠在湖南巡抚骆秉章幕府中时。一切独断独行；一天骆秉章在签押房里看书。忽然听见辕门放铳。看辰光不是每天正午的“午时炮” 。便问是怎么回事？听差告诉他：“左师爷拜折。”连上奏折他都不知道。湖南巡抚等于左宗棠在做；因而得了个外号。叫做“左都御史” 。巡抚照例挂“右副都御史”衔。叫左宗棠为左都御史。意思是说他比“右副都御史”巡抚的权还要重。
其时有个湖南永州镇总兵樊燮。湖北恩施人。声名不佳。有一次去见左宗棠。谈到永州的防务情形。樊燮一问三不知。而且礼貌上不大周到。左宗棠大为光火。当时甩了他一个大嘴巴。而且立即办了个奏稿。痛劾樊燮“贪纵不法。声名恶劣” 。其中有“目不识丁”的考语。也不告诉骆秉章就发出去了。樊燮是否“贪纵不法” 。犹待查明。但“目不识丁”何能当总兵官？当下先革职、后查办。
樊燮当然要报仇走门路。于是告到骆秉章的上司。湖广总督官文那里。又派人进京。在都察院递呈鸣冤。官文和骆秉章不和。为此案出奏。有一句很厉害的话。叫做“一官两印” 。意思是说有两个人在做湖南巡抚。名器不可假人。而况是封疆大吏；这件事便很严重了。
其时郭嵩焘是南书房翰林。他跟左宗棠的胞兄左宗植是儿女亲家。与左宗棠当然很熟。深知他才气过人。于是郭嵩焘先托王闿运找肃顺求情。肃顺表示不方便为此事说话。最好有人能先上个折子为左宗棠说好话。那他就可以顺水推舟的为左宗棠说话了。于是郭嵩焘便跟同为南书房的翰林潘祖荫说：“左季高如果不在湖南。一定保不住；东南大局。不复可问。我跟他同乡。又是姻亲。不便进言。老兄何妨上个折子。”
潘祖荫听他的话。果然上了上折子。铺叙他的功绩以后。作了个结论：“国家不可一日无湖南。即湖南不可一日无左宗棠” 。咸丰一看。为之动容。当即传旨问曾国藩。左宗棠是仍旧在湖南好呢？还是调到曾国藩大营中。以便尽其所长。曾国藩回奏。左宗棠“刚明耐苦。晓畅兵机。” 。于是奉旨随同曾国藩襄办军务。
其他观点：

文章插图
有句话叫“宰相门前七品官” 。那么宰相身边亲近的人就更高级啦。你认同吗？
先看1个问题：你碰到领导家的管家。一个说话刻薄、不留情面的管家。你会跟他顶嘴吗？
再深入扩展问题：面对领导家的霸气管家。而你也有一些小背景。你是忍一忍呢？还是杠起来？
肃顺救左宗棠。就起源于当没品级师爷的左宗棠。要永州总兵樊燮给自己下跪。结果樊燮死活不肯。左宗棠用老板湖南巡抚骆秉章的名义。闹出“湖南巡抚参劾永州总兵（樊燮）案” 。

文章插图
左宗棠很有才情。但没有考试命。一生3次科考。没有中进士。后来。死心的他去另谋出路。来到1854年入佐骆秉章的湖南巡抚幕府。
很快。左宗棠就名声响于湘、鄂。深受骆秉章信任。永州总兵樊燮做官的名声不怎么好。曾被左宗棠以贪污腐败、责罚下属一事而参劾。当然明面上是骆秉章提交。
樊燮仗着后台是湖广总督官文。为免受参劾牵连前程。跑来跟左宗棠搞好关系。他给左宗棠行礼。但左宗棠不肯。一定要他下跪请安。
“我堂堂朝廷二三品官。要向你没品的师爷下跪。不合朝廷规矩。”左宗棠一听贪官还这么嚣张。开口就扔出“忘八蛋滚出去” 。
清高害死人。双方互不妥协。当下闹得不欢而散。左宗棠提起笔马上再次参劾樊燮。

文章插图
樊燮连遭2次参劾。就跑去找官文诉苦。官文二话不说。立刻写折子。参劾左宗棠是“劣幕” 。
咸丰帝看到双方的折子后。就命人严查此案。由于左宗棠是骆秉章的事师爷。骆秉章就不好明着帮忙。不然就有包庇的嫌疑。
湖南名师爷出事。在京城挺有势力的湖南人不干了。他们立即动员找朝中要人说清。湖南人会搞关系。找着找着就攀上大红人肃顺这条线。
肃顺。隶属满洲镶蓝旗。铁帽子王济尔哈朗的七世孙。从看门侍卫一直做到朝廷重臣。是咸丰的宠臣。