孔子为什么述而不作？ _经验知识

【孔子为什么述而不作？】
原因有二。

文章插图

文章插图
当年文化。当年历史。听当年青山娓娓道来！欢迎朋友们交流和关注！
其他观点：
虽然被称为中国最伟大的思想家。孔子一生却没有写过任何一本书。甚至留下任何一篇文章。

文章插图
《春秋》到底是不是孔子编定的。还有疑问。即便是孔子所编。他的工作也仅仅是一个编辑。而不是创作者。
至于《论语》。那是孔子去世很多年后的产物。准确地说。是他的弟子及再传弟子们的回忆录。孔子本人。根本不可能知道这样一本书的存在。
所以细究起来。孔子并没有为后世写过一个字。
这未免太不像一个思想家了：我们不和留下浩瀚经典的佛陀比。只比道家的开创者老子和庄子。至少都留下一部能系统阐释其思想的《老子》和《庄子》。
这看起来似乎有点不可思议。是因为孔子文笔不佳或者懒于动笔吗？不是。孔子本人对此早有过解释。
这是孔子有意识的作法。他明确宣称自已 “述而不作。信而好古” 。也就是说。他“只是传授已有的知识而不妄自进行创作。钦佩并且坚信古代传下来的真理” 。
“已有的知识”和“古代传下来的真理”是什么呢？概而言之。就是西周的文化传统。
西周之时。并没有“儒家”这个词。为什么呢？因为儒家所主张的。在那个时代其实就是西周社会活生生的现实。是习以为常的具体生活。到了春秋战国。西周礼乐文化已经“礼崩乐坏” 。西周的生活方式已经开始被抛弃。才出现了以孔子为代表的力图恢复“礼乐”文化。以图 “兴灭继绝”的儒家。孔子认为。儒家已经有了系统化的经典。不需要他劳神再去写作。他需要做的。就是整理和传授而已。
因此儒家其实没有“学说” 。它的学说。就是全面复古。一切回到西周。恢复西周的一切。并不需要任何创新。
其他观点：
大道只能阐释。不能创造。真理同样如此。道只可意会不可言传。何来创作之说呢？