小鹰号航母与尼米兹号战斗力差多少？( 二 ) _经验知识

文章插图
核反应堆给水兵心理压力比较高。没有一个人喜欢的在反坦克地雷上跳舞。天知道哪天就因为你落地落太重给炸了。在航母上也是如此。核辐射泄漏以后。后果非常严重。所以必须定期进行心理疏导。以及多备两套人马轮换使用。
核动力航母靠港难度比较大:军舰想要停泊在其他国家的港口进行液货补给。本身就需要和他国进行大量的沟通。那么核动力航母想停泊的难度更大！美国航母在外进行部署的时候。有几个港口允许美国的核动力航母停靠？无非就是夏威夷的珍珠港。日本横须贺。没了。其他港口美国也不是不能停。但是美国航母去一次都和如临大敌似的。新加坡的樟宜海军基地和韩国的济州岛。也在建设美国的航母停靠基地。但是还在建设当中！

文章插图
核反应堆搭的燃料续航确实是非常的远。但是并不意味着续航是无限！每隔一段时间核动力航母。就需要对它的反应堆进行换料大修而换料大修。少则三年。多则5年！一艘航母一生能服役多少年？5艘常规动力航母就能保证有两艘常规动力航母处于常规的值班状态。那么想要保证同样的航母位于作战值班的话。至少需要6艘核动力航母！
核动力航母的续航里程非常远。但是人不能不吃饭。飞机不能不加油。护航舰艇也不是核动力的。所以航母打击群你该进行补给还得进行补给。无非就是能省下一个给航母补充舰用燃油的补给舰。然而核动力航母的航空燃油消耗量比较大。这不就给他补回去了吗？

文章插图
核动力航母使用核反应堆作为动力来源。为了尽可能的提高反应堆的防御力。所以反应堆通常有非常厚的铅盖以及水泥棺椁。这俩东西可是实心的。所以能够显著提升航母的排水量。这也是为什么尼米兹和小鹰体型相差无几。但是尼米兹却要重1万多吨的原因。
使用核反应堆确实能够避免繁杂的舰用燃油供油管路。也能够腾出一部分的原有储存空间用于存放航空燃油。但是TDS呢？不易燃烧的借用原油。是战舰防雷系统中的液仓的重要组成部分。也就是说这部分只能灌水了。所以浪费了一部分的排水量。

文章插图
到最后如果核动力舰艇被击沉会导致什么后果？天知道核反应堆的核燃料会不会泄露！常规动力舰艇被击沉的数量加起来快勾到地球半圈了。没人担心这些舰艇被击沉除了导致燃油污染以及还是用死亡以外。会造成什么恶劣后果。核动力舰艇被击沉以后那泄露的可不是闹着玩的！
总结一下核动力航母的缺点包括:反应堆功率密度低。生产成本高。建造难度大。维护成本高。故障排除难度大。动力特殊靠港难度比较大只有少数船厂能够进行维护。存在中期换料大修问题。导致航母在航率低。动力的升级并没有带来补给需求量的降低。以及击沉以后损失太过惨重。

文章插图
常规动力有啥优缺点？
便宜。对船厂的要求比较低。维护的难度比较低。出门以后早有点什么事。如果事先如果沟通的话。在航率高能够提升航母的利用率其他国家也比较容易接受。靠港难度相对较低。被击沉以后不会有什么明显的后果。

文章插图
缺点也很明显。对补给的依赖要高于核动力航母。因为不会遭致恶劣后果。所以被击沉的概率要高于核动力航母被击沉的概率。
没了就这点核动力航母。除了续航远灵活性大以外。全是缺点。常规动力航母最大的缺点也就是续航近。部署相对不灵活没了。
核动力与常规动力仅仅是舰艇动力。仅此而已。和反对能够提供充沛的动力以及充沛的电力。但是这不意味着核反应堆就多么的强！