三国最终让蜀国走向衰败的原因是什么？( 二 ) _经验知识

文章插图
刘备发动汉中之战
接下来就是刘封、孟达攻取上庸三郡的战争。以及关羽北伐襄樊的战争。这两战都以失败告终。然后就是221年刘备发动的夷陵之战。还是失败。刘备时代过去了。诸葛亮时代开始了。对外战争一点也没有减少。从225年开始。诸葛亮先是用一年时间平定南中的叛乱。然后从228年开始。六年时间发动了五次北伐之战。
诸葛亮去世后。进入刘禅时代。蒋琬、费祎主政时期。蜀汉对外战争稍微少一些。但是并不代表没有。姜维前后有十一次北伐。其中有五次是在蒋琬和费祎执政期间。还有七次是在费祎去世之后。而且越往后。姜维北伐的战争规模越大。直到蜀汉灭亡的前一年。姜维还在北伐。第二年。司马昭发动了灭蜀之战。当年蜀汉就灭亡了。

文章插图
诸葛亮北伐
战争打的就是后勤。就是钱财、粮食、人口、物资的消耗。长时期的战争消耗。对一个实力最弱的政权来说。是一种透支。适量的战争可以提高军队的战斗力和增加政权的凝聚力。但是长时间且没有胜利的战争。会让国力透支、百姓疲敝、内部纷争、矛盾频发。这也是姜维北伐到最后。突然发现蜀汉政权除了刘禅之外。没有一个人支持他北伐的原因。
从整体上看。蜀汉只能算地方割据政权。只占据了益州一个州。而他的对方曹魏政权却占据了天下十三州中的九个州。论人口。曹魏是蜀汉的4~5倍。论实控区。曹魏是蜀汉的9倍。论经济、人才、财富、国力等各个方面。蜀汉全面落后于曹魏。就连东吴政权。实力也是蜀汉的2倍。
国力太弱再加上不断对外发动战争。透支了蜀汉太多的国力。诸葛亮在世时。尚能利用自己的能力治理国家。保证了后勤的供应、经济的发展以及政治的稳定。但是诸葛亮去世后。蜀汉再也没有这样的人才。无论是蒋琬、费祎。还是姜维。综合能力都不足以跟诸葛亮相比。蜀汉不仅仅陷入人才的断代。而且国力越来越弱。直到263年一战被灭亡。

文章插图
姜维北伐
四、内斗不止
刘备与诸葛亮时代。在强权政治人物的领导之下。蜀汉政权内部尚能维持表面的稳定。但是。由于蜀汉政权是外来政权。其统治阶层是从北方、中原、荆州等地到益州建立的政权。统治阶层是外地人。被统治阶层是益州本地人。
统治与被统治阶层肯定是有矛盾的。从诸葛亮去世之后。这种矛盾开始显示。越往后越严重。到了蜀汉晚期。政权内部的政治斗争越发激烈。主要体现在三个方面：
一是宦官弄权。黄皓是刘禅身边的宦官。到了蜀汉晚期居然开始插手朝政。姜维送到朝廷的情报与上书。居然先到黄皓之手。这等于是黄皓掌控了言路。这是非常危险的。黄皓一无才能。二是小人。居然用点卜来决定姜维送来的情报。朝廷居然混乱到了这个地步。不灭亡天理难容。

文章插图
宦官弄权
就连手握兵权的大将军姜维也因为担心受到黄皓的迫害。而远离朝廷。到沓中屯田躲避。这说明黄皓的权力有多大。这一切都是刘禅造成的。没他这个皇帝的默许。哪来的黄皓弄权。要说领导责任的话。还得是刘禅的责任。
二是北伐争议。诸葛亮去世之后。蒋琬和费祎是消极北伐。事实上他俩就是反对的。只因为北伐是国策。以及刘禅支持北伐。所以姜维才有机会率军出战。到了蜀汉晚期。反对北伐几乎是蜀汉朝廷上下一致的意见。整个国家除了姜维与刘禅之外。很难再找出支持北伐的人了。就连诸葛亮的儿子诸葛瞻都反对北伐。
所以北伐到了后期。就不再得到民心与支持。而是大量的反对。诸葛瞻就曾经想联合黄皓一起扳倒姜维。以阎宇来取代大将军姜维。以终结北伐的国策。但没有成功。此时的蜀汉政权。由于内部大量反对北伐。再加上姜维北伐消耗了大量的人力、物力。使国家陷入贫穷。更会引发百姓的反对。失去民心。