元顺帝真的是朱棣的亲生父亲吗？( 二 ) _经验知识

除了以上这种说法。还有一种说法。说明成祖是高丽女子所生。这同样是无稽之谈！李氏朝鲜太祖李成桂尊明王朝为宗主并依据明太祖的决定、定国号为“朝鲜”是什么时候？洪武二十六年（公元1393年）！在此之前。高丽一直处于内乱之中。而且一直尊元王朝为宗主。根本不可能给明王朝进贡宫女、妃嫔。算一算。这一年明成祖多大岁数了？三十三岁！更何况。明成祖出生时明太祖还在跟陈友谅争江南半壁。高丽人凭什么认定他将来可以一统天下、上赶着给他进贡？这不是笑话吗？那么。明成祖的生母到底是谁呢？

文章插图
▲李成桂（李氏朝鲜太祖）画像
明王朝官方的说法
明王朝官方的说法比较简单。明成祖朱棣与懿文太子朱标、秦愍王朱樉、晋恭王朱棡、周定王朱橚一母同胞。都是孝慈高皇后马氏所生。但这种说法一直质疑不断。有说明成祖与周定王系庶出的。也有说马皇后根本无子。五人皆为庶出的。总之就是说。明成祖不是马皇后所生。

文章插图
▲孝慈高皇后马氏画像
《南京太常寺志》的说法
相对比较大众的一种说法来自于明末清初的“大才子”钱谦益。钱谦益在南明政权担任礼部尚书期间。一位叫李清的大理寺左丞无意中在翻阅《南京太常寺志》时发现。书中记载：“懿文皇太子及秦、晋二王皆李氏所生。成祖则碽妃生。”书中又载。孝陵享殿之中的后妃神主“东侧列妃嫔二十余。而西侧止碽妃。”总而言之。碽妃的地位相当特殊、与明太祖的其他妃嫔有着很大区别。很可能她就是明成祖的生母！这显然与明王朝官方给出的说法是相背的。李清非常不解。于是请教“大才子”钱谦益。钱谦益一时间也摸不着头脑。于是趁祭祀明孝陵的机会打开了享殿大门。结果发现。实际情况与《南京太常寺志》记载完全相同。这就非常奇怪了。一位鲜见于史籍、且没有相关子嗣记录的妃嫔。凭什么拥有如此与众不同的待遇？基本只能有一种解释。他与明成祖朱棣有着剪不断、理还乱的关系。她很可能就是明成祖的生母！

文章插图
可问题又来了。明成祖兄弟二十余人。如果他不是孝慈高皇后马氏所生。冒认生母。虽可以通过“偷梁换柱”、篡改记录等方式堵住天下人之口。却如何堵住一众兄弟之口？为何明成祖的一众兄弟也保持了缄默。即便是私下里的流言蜚语也没有传出。这显然是不太正常的。不是吗？

文章插图
个人更倾向于近代傅斯年、吴晗先生的说法。明成祖“生于碽氏、养于高后” 。这也解释了为什么明成祖认马皇后为生母之时并没有遭到太多质疑和反对声的原因所在。因为他的情况和魏武帝曹操的庶长子曹昂非常相似。从小就是嫡母养大的。认嫡母为母也属于正常行为。谁又能说丁夫人不是曹昂之母？说白了。明成祖为了制造自身的“合法性”“正统性” 。打了一个“擦边球”！把从小养大自己的嫡母认作了生母。这种宫闱之事。知情者本来就不多。加之明成祖已经贵为皇帝。谁如果再去“较真” 。那就是别有用心了！等待他的将是什么。不言而喻……

文章插图
▲明成祖画像
（前后两张画像对比一下。像亲爷俩吗？）
其他观点：
要想知道朱棣的亲生父亲是谁。那得首先确定他的亲生母亲是谁。而这个问题。恰恰是一个历史迷案。至今在史学界尚有争论、但通过对史料中蛛丝马迹的探究。我们仍旧可以大致得出一个结论。
关于朱棣的生母。大约有四种说法。

文章插图
第一种说法。朱棣的生母是马皇后。
《明史》记载：明成祖朱棣是朱元璋的第四个儿子。母亲为孝慈高皇后。孝慈高皇后即马皇后。但《明史》中说得不清不楚。有人认为这里其实说的是“嫡母”而非“生母” 。
朱棣在靖难之变后。抢走了建文帝朱允炆的帝位。废除了建文帝的帝号。属于造反起家。难免有些名不正言不顺。因为按照古代“嫡长子”继承制的规定。只有嫡子才能继承皇位。如果朱棣是庶子的话。那就不够正统。因此。为了表示自己继位的合法性。朱棣宣称自己是马皇后的亲生儿子。这样一来他就是朱元璋的嫡子。而他造反也不是贪图皇位。而是为了恢复祖宗法制。这就说得过去了。