李清照是如何批评欧阳修、苏轼、柳永等诗词大家的？( 二 ) _经验知识

文章插图
李清照的一生。充满了传奇色彩。少女时被家人宠爱。天生烂漫。青年时与丈夫琴瑟和谐。纵享幸福时光。遭遇变故后坚强勇敢。努力自信。她就像是一朵蔷薇。在宋朝滚滚的历史长河中。自顾自美丽。这篇词的专论文章。叙述了关于词的起源和发展。讲到了关于词的韵律问题。又创造性地提出了“别是一家”的观点。对后世影响极大。尽管这篇文章写得有理有据。对词史的发展有一定的推动作用。但是后人对这篇文章却是褒贬不一。究其根源是她在文中几乎怼遍了唐宋词坛上的所有名家先辈。
其他观点：
回答问题
李清照。堪称“婉约派”词宗。绝对这一门派的掌门人。其南度之时一部《词论》之问世。同时代虽然有欧阳修的《六一诗话》并存。但这部作品可谓有关词学“最早”的专著。
她持“词。别是一家”之论。综辨滥觞。分述词形。实是第一本词学之系统论述。然而其中臧否北宋诸公处却为历代评价诟病。
那位知书达理。善解人意。温柔婉约。凄凄惨惨的“千古第一才女” 。这一次着实当了一次“灭绝师太” 。表现出了她狂放的另一面：所论之人。皆不入本“师太”法眼；遇魔杀魔。见佛杀佛。所到之处。寸草不生。

文章插图
李清照在这部《词论》当中。对16人进行了点评。与其说是点评。倒不如说是尖锐地批判。其中不乏苏轼、欧阳修、柳永、秦观、曾巩……这类名流大家。

文章插图
在李清照眼中的词家们
始有柳屯田永者。变旧声作新声。出《乐章集》。大得声称于世。虽协音律。而词语尘下。”
“王安石、“曾巩” 。他们作词。只怕会让人笑倒。因为这样的词读不下去。
王介甫、曾子固文章似西汉。若作一小歌词。则人必绝倒。不可读也。乃知别是一家。知之者少。
后晏叔原、贺方回、秦少游、黄鲁直出。始能知之。又晏苦无铺叙；贺苦少典重；秦即专主情致。而少故实。譬如良家美女。虽极妍丽丰逸。而终乏富贵态；黄即尚故实。而多疵。譬如良玉有瑕。价自减半矣……
“苏轼”、“欧阳修”和“晏殊”三人都是有名的词人。都有流传千古的作品。但是李清照丝毫不留情。而是认为他们的词“音律”不协调。写的都没什么水平。就像是从大海里取水。只不过是用了些形容词罢了? 。这些人最大的弊端就是不会区分很多的音律。词的音律比诗的复杂很多。他们不懂这些。他们?根本?就?不懂?“音律?” 。所以写不出什么?旷世之作?！
至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻。学际天人。作为小歌词。直如酌蠡水于大海。然皆句读不葺之诗耳。又往往不合音律者何耶？
五代干戈。四海瓜分豆剖。斯文道熄。独江南李氏君臣尚文雅。故有“小楼吹彻玉笙寒”、“吹皱一池春水”之词。语虽奇甚。所谓“亡国之音哀以思”者也。
在??词?坛留下?美誉?的??张先“张三影” 。宋祁“红杏尚书”的?评价?也是?叹为观止? 。
张子野、宋子京兄弟、沈唐、元绛、晁次膺辈继出。虽时时有妙语。而破碎何足名家。

文章插图

文章插图
兵法天下如是说
常言道?：“没有??金刚钻别揽瓷器活” 。
显而易见?李清照?还是有?这个?“金刚钻?” 。其原因?不言而喻? 。“婉约派?”掌门?人的?身份?绝非?浪得虚名? 。
兵法云?：“知己知彼? 。百战不殆?” 。
我们?透过《词论》的文字可知。李清照是深入研究过这些词人作品。她对词坛前辈的作品。不仅能看到优点与长处。集众家所长为已长。
有道是：“观千剑而后识器。操千曲而后晓声。” 。
她?能准确?地?指出这些词人作品中的不足之处。识其不足。才能在自己的创作当中有所规避。扬长避短。