嫡长子继承制下,皇帝没有嫡子,立庶长子为太子,但在此之后皇后又为皇帝生下了嫡子,庶长子会被废吗？( 二 ) _经验知识

文章插图
其他观点：
所谓嫡长子继承制并不是严格执行的。更重要的取决于老皇帝的意思。即使某个嫡长子被立为太子之后。老皇帝改变了注意之后。甚至会废太子。汉武帝以巫蛊之祸为由废除了卫太子。光武帝也是打算废太子。太子识趣主动让位于后来的汉明帝。清朝康熙也是废太子。临终立了后来的雍正帝。
对于皇帝来说。如果立嫡长子也会有一定风险。那就是如果嫡长子愚笨怎么办？所以老皇帝首先要考虑未来的皇帝有无治理的能力。痴呆的晋惠帝被立为太子。当政之后无力主持大局。导致八王之乱。国家16年的混乱。仅统一30多年就亡国。
到了清朝康熙之后直接废除了太子制。有老皇帝临死之前写好遗诏。死后有顾命大臣宣布。
其他观点：
会。但是情况跟题主说的稍有不同。不是皇后突然又生下孩子了。而是皇帝换了一个皇后。新皇后有儿子。这时候新皇后和新嫡子自然得宠。原太子基本地位不保。

文章插图
先来说一下为什么题主说的情况不太会发生。自古嫡子地位远高于庶子。有嫡子的情况下绝对轮不到庶子即位。所以正常情况下。即使皇后没有生育孩子。皇帝也不会轻易立庶长子为太子。毕竟他也要防着皇后生下嫡子的“意外” 。比如清朝皇帝。皇后很多都没生下儿子。但是皇帝们一个个都还挺坚持嫡长子继承制的。这也是清朝长期不立太子的原因之一。最多是写下传位诏书藏在正大光明匾额后面。秘密立储。万一之后有了嫡子也可以再换。这也是稳固朝局的一种方法。
只有两种情况才会真的立庶子为太子。第一。皇后因为年龄、身体状况等原因确定生不出孩子了。这个需要皇后很多年一无所出。并且加上太医的明确诊断。这种情况下立庶子为太子。基本不会出意外。毕竟在医学落后的古代。一位长期没有生育的女子突然老蚌含珠可能性真的微乎其微。

文章插图
而且为了保险起见。皇帝还会让皇后亲自抚养太子。这样太子就成了皇后的儿子。虽非嫡出却也有了嫡子的地位。比如东汉明帝的马皇后就收养了贾贵人的儿子刘怛为养子。明帝顺理成章立其太子。后来刘怛即位。尊马皇后为太后。生母贾贵人却没有晋升。还有宋真宗赵恒的皇后刘娥。收养了真宗与刘娥侍女李氏所生的赵祯。立为太子。也就是后来的宋仁宗。这就是“狸猫换太子”的历史原型。当然没有小说戏曲那么狗血。仁宗后来把刘娥和李氏。还有帮忙抚养自己的杨淑妃都尊为太后。也算其乐融融。

文章插图
第二。就是皇后虽然不太老。身体也还行。但实际上已经完全失宠。这时候一来皇帝不可能再与皇后同房。皇后当然没有机会再生儿子。二来即使皇后有儿子。皇帝也不会待见他。根本不会封其为太子。像乾隆继后那拉氏。因为与乾隆爆发矛盾。虽未被废实则完全失宠。其子十二阿哥永璂惨遭殃及。连不相关的妃嫔去世也被乾隆支去披麻戴孝。是乾隆唯一一个活到成年却生前死后都没爵位的儿子。这样的宝贝。别说太子了。能活着就万幸吧。
所以。这两种情况。皇后基本不会生孩子了。太子的地位基本稳固。但是。如果有了新皇后。那就真的不一样了。

文章插图
有一个典型的例子。那就是唐高宗李治。李治的原配皇后是王皇后。她从李治做晋王时就是王妃。后来成为太子妃。并在李治即位后成为皇后。但是王皇后一直无子。而劲敌萧淑妃则有了两个儿子。王皇后的舅舅柳奭替王皇后谋划。将地位低下的宫人刘氏所生的高宗长子李忠收养膝下。再通过权臣长孙无忌向高宗请求立李忠为太子。就这样。李忠成为了储君。
但是好景不长。王皇后为了打垮萧淑妃。同意高宗将父亲太宗身边的武昭仪收入后宫。也就是后来的武则天。谁知螳螂捕蝉黄雀在后。武则天受宠。再加上高宗与王皇后后台长孙无忌的矛盾逐渐增加。李治起了废后的心思。最终。王皇后被废。武则天上位。武后党羽许敬宗上疏高宗表示李忠并非嫡出。而武后已有嫡子。应改立武后所生的代王李弘为太子。该建议获得了李治的首肯。李忠就这样被降为梁王。外放出京。但是武则天还不放心。几年后又指使许敬宗诬告李忠谋反。最终将其赐死。