李隆基是如何在“唐隆政变”里反败为胜的？你怎么评价？( 二 ) _经验知识

文章插图
第三、错误估计了政变前夕的局势。唐隆元年。唐中宗死后。政局尚未稳固。韦后推中宗幼子李重茂登基。比中宗在世是更肆无忌惮的攫取权力。在尚书省和禁卫军中大量安插韦氏族人。意图控制政府和军事力量。同时迫不及待的准备自己登基称帝。和密谋铲除李旦和太平公主。但是韦后和武则天的差距就很明显的表现出来了。武则天在高宗死后。还耗了六年的时间才敢自己登基称帝。而韦后在中宗死后才不到一个月就已经迫不及待了。同时韦后和韦氏子弟都错误的估计了自己的影响力。以为在重要岗位上安插了自己的人就掌握了这些机构和军队。但事实证明。他们铲除李旦和太平公主的计划就是他们自己人泄露了出去；同时韦氏家族的几个子弟根本没有能力控制哪些禁卫军（政变的主力军万骑军当时是韦后的侄子韦播接管。但是他担心威信不够。就通过不断借故杖打士兵的方式来立威。结果适得其反。李隆基轻易就夺取了他的兵权）。最后。在政变前夕。韦后将较有政治能力的纪处讷等人派去巡视各道。将年轻的子侄辈的韦播等人留在京城。直接导致对威胁最大的太平公主等人的控制力量不足。
其他观点：
一件事的成功。离不开天时、地利、人和三个重要因素。唐隆政变的成功正是如此。唐中宗去世之后。韦皇后想要成为第二个武则天。然而天时、地利、人和均不在他们这边。天时方面。当时朝廷官员大多不支持韦氏；地利方面。历经神龙政变、景龙政变后。李氏宗族已然逐渐掌握大权；人和方面。计划的提前泄露。导致李隆基等人有了充分的应对时间。

文章插图
△唐隆政变
天时方面：朝廷官员大多不支持韦氏
神龙元年（705年）。神龙政变之后武则天被迫退位。将皇位传于太子李显。是为唐中宗。唐中宗即位之后。却一直受到韦皇后、女儿安乐公主和武三思等人的影响。张柬之和敬珲等人更是先后被流放或被杀。

文章插图
△韦皇后
实际上。韦皇后一直有意成为第二个武则天。就连他的女儿安乐公主都意图谋取皇位。曾要求被立为皇太女。面对韦皇后和安乐公主的威胁。太子李重俊曾发动景龙政变。虽然最终以失败告终。但却使得朝中官员人心惶惶。他们大多不愿再经历一次例如武周那样的动荡。毕竟当时有太多的官员被杀了。虽然在韦氏掌权之时。有很多官员依附他们。但这些官员不过是为了获取向上的通道罢了。要让这些官员死心塌地的跟随他们变天。恐怕很难。
同时。与武则天时期不同的是。武则天不仅曾和李治有过相当长一段时间的共同执政经历。之后又历经数十年的谋划和准备。已经在朝中拥有了极大的权威和影响力。即使如此。武则天称帝仍然遭遇到了朝野内外的极力反对。就凭韦皇后和安乐公主。从唐中宗于705年即位到710年去世。不过短短数年时间。想要充分将朝中官员掌握在自己手中。实在有些异想天开。

文章插图
△不是人人都能成为武则天
其实最终计划的泄露。便于此有着密不可分的关系。兵部侍郎崔日用虽然一向依附于韦皇后集团。但最终还是想李隆基透露了韦氏的阴谋。直接导致了韦皇后上位的失败。
地利方面：李氏宗族已然逐渐掌握大权
历经神龙政变、景龙政变。朝廷的大权其实已经逐步落入被李氏宗族所掌握。其中最主要的力量就是太平公主和李隆基。

文章插图
△太平公主
神龙政变后。随着武则天的退位。武氏集团便已经开始逐步失势。这也是武三思等人和韦皇后勾结的一个原因所在。而太平公主则不同。早在武则天在位之时。其便已经开始逐步参与朝政。再加上其李氏宗族的身份和政治手腕。此时已经在朝中具备了一定影响力。而李隆基呢。在被免去潞州别驾的职务后。他便在京师积极活动。不断结实智勇双全之士。更是积极与万骑、羽林军等基层军官交好。这些人职位虽低。却有着致命的影响力。
此后。太子李重俊发动的景龙政变虽然失败。但却诛杀了武三思、上官婉儿等。几乎彻底摧毁了武氏集团的残余势力。这更为太平公主和李景隆获取权力提供了机会。而韦皇后想要赚取足够替代李氏宗族的权力。短时间根本不太现实。