朝廷为何毒死宋江？( 三 ) _经验知识

九天玄女将宋江引到还道村。寓意为梁山妖魔要从此“还道” 。所以。赏赐三卷天书。嘱托宋江“替天行道。保境安民” 。赵匡胤是《水浒传》中第一个“替天行道”之人。而宋江无疑就是道家上界选定的第二个“替天行道”的天魁星。以此逻辑。施耐庵的本义是要取宋徽宗而代之的。

文章插图
因而。书中大量出现了反皇帝故事。以梁山战争的逐步升级。直到将战火烧到了宋徽宗的卧榻之侧。高俅、蔡京与梁山有仇不假。宋徽宗也与梁山有仇。三山聚义打青州时。秦明挥舞狼牙棒。击杀了宋徽宗的舅哥慕容知府。
《水浒传》隐写了宋徽宗朝诸多祸国殃民的罪行。以花石纲、生辰纲事抨击宋徽宗的失道。以鲁智深大闹五台山、火烧瓦罐寺。揭露宋徽宗“崇道抑佛” 。破坏宗教的恶行。这样的皇帝是好皇帝吗？
宋徽宗乃亡国之君。书中借鲁达与金翠莲的父女故事。隐写了发生在宣和元年的一段历史。这段历史就是导致北宋迅速灭亡。靖康之难迅速爆发的“宋金海上之盟” 。北宋与金国相约。共同攻打辽国。在征讨方腊之后。宣和五年。金兵攻占幽州。辽国灭亡。随之。金兵围攻太原。大举进犯宋境。靖康二年。金兵打破汴京。宋徽宗、宋钦宗做了俘虏。被押到五国城坐井观天。

文章插图
宋徽宗父子被擒。九天玄女早在《水浒传》第四十一回就让宋江提前预见了。这就是书中写到的“二龙相戏（二龙戏水）” 。
宋江见到北宋亡国一幕。然后被九天玄女的青衣女使推下石桥。则是隐喻宋江的结局一定与“二龙相戏”有关。绿野老道分析过。宋江最终追随童贯参与宋徽宗镇江复辟。死在了镇江。至于是不是被宋钦宗赐毒酒而死。那就不得而知了。

文章插图
蔡京高俅政见不同很难联手。高太尉最终与童贯分道扬镳
本头条号曾经讨论过蔡京、高俅的事情。此二人原本就不是一股道上跑的车。如何到了《征四寇》中就变成盟友了呢？
史载。熙宁变法导致了朝廷党争。《水浒传》楔子以范仲淹、文彦博这一对改革派与守旧派人物。隐含了北宋的党争矛盾。高俅是宋徽宗这朝的新党领袖。蔡京则一直追随司马光。是一对政见不同的新旧两党代表人物。
高俅在《宋史》中没有立传。但史家评价他“大节不亏” 。这个评价除了高俅曾经在西北边境抗击外侵建有军功。很讲义气照顾苏轼家人。以及报答西北将领刘仲武而举荐其子刘锜外。最重要的事迹则是宋徽宗南渡复辟时。高俅所做的正确选择。
靖康元年正月。“诣亳州太清宫。行恭谢礼。遂幸镇江府” 。《宋史·徽宗本纪》的这条记载。讲的是宋徽宗在蔡京之子蔡攸、蔡翛（江州知府蔡九的原型）串通童贯。裹挟宋徽宗南渡。到镇江复辟。童贯当时命高俅率三千禁军扼守泗州。以拦截试图向北逃跑的南下人员。

文章插图
《纪事本末》有这样一则记载：高俅父子兄弟在傍。仅得一望上皇。君臣相顾泣下。意若有所欲言者。而群贼在侧。不敢辄发一语。道路之人。莫不扼腕流涕痛愤。
这则记载讲的是高俅不愿意南渡。试图将宋徽宗带回汴京。但是。童贯却让自己的“胜捷军”放箭杀北归官兵。高俅无奈。只得与宋徽宗相顾而泣。记载中说。“群贼在侧” 。宋徽宗、高俅相互之间一句话都不敢讲。看来。《纪事本末》将童贯等人列为“群贼” 。高俅不在其中。他不是“贼” 。
当然。仅以这一条史料就判断高俅的忠奸是不恰当的。但是。至少说明高俅与童贯不是一伙的。果然。高俅此后称病率兵返回汴京。高俅回京后是不是向宋钦宗报告了童贯等人试图复辟的情况。史书上没有记载。不过。宋钦宗随之下旨追斩童贯、蔡攸等人。靖康元年九月。“枭童贯首于都市” 。

文章插图
《史书·钦宗本纪》说：太学生陈东等上书。数蔡京、童贯、王黼、梁师成、李彦、朱勔罪。谓之六贼。请诛之。可见。北宋六贼并不包括高俅。
上文讲到。施耐庵作《水浒传》隐写了很多历史事件。而且。与历史真实很吻合。高俅在施耐庵笔下被作为奸臣写。是因为此人在《宋史》中没有立传。发挥的空间比较大。而此后的大事件。施耐庵会不会让这个形象反转呢？是不是也按照史家所评价的那样。写高俅的“大节不亏”呢？很难讲。但至少不会如《征四寇》那样。写高俅与蔡京、童贯等“六贼”同谋。害死了宋江。