审计专业介绍_大数据与审计专业介绍( 四 )


三、专业判断影响因素的分析
制约专业判断合理性的因素很多,但下列因素应加以注意:
1.公认审计准则 。公认审计准则提供了统一运用审计证据数量及质量的要求,阐明具体审计应达到的目标及达到的目标技术 。审计人员若偏离准则的要求须给以妥善的说明 。
2.审计职业的竞争 。审计职业的竞争增加了成本——效益意识,这就使有的会计公司可能以较少的审计成本来完成审计业务,但由此也引出了一个问题:即对每一具体业务缺少足够的把握 。
3.法律诉讼与职业管理 。倘若发表审计意见的根据不是很充分,则有可能招致各种审计报告使用人的错误决策而起诉审计人员,同时,职业管理委员会(如同业互检委员会)也可能会给以处罚 。
4.管理人员的道德行为 。审计证据中的一大部分来自于受审单位管理人员提供的有关信息,假如证据的提供人——管理人员行为不轨,缺乏应有的正直性,审计人员应明确要求他们提供可靠的证据 。
5.相关团体的业务 。相关团体业务所产生的固有风险大大高于非相关团体业务,因为这其中业务双方的一方有可能左右或影响另一方,比如,母公司左右子公司的业务 。对此应注意收集适当的证据 。
6.受审单位的性质 。一般地,审计人员对国有公司比私有公司需要更充分、确切的证据,因为审计报告使用人对国有公司有较大的信任度 。
7.财务状况 。破产的威胁迫使审计人员对审计证据的合理性进行主观评价 。因为受审单位一旦破产倒闭,各种依靠审计报告的受害人,必然指控经审计人员审查过的财务报告未充分揭示潜在的风险 。对此,审计人员就要保证其工作质量,为审计意见辩护 。
「参考文献」
1.张彤:审计专业判断基本理论探讨:《审计与经济研究》2001(5)
2.秦荣生:论注册会计师专业判断及其影响因素;《中国注册会计师》1999(5)
3.周勤业等:审计;上海三联书店出版社会1996.6
【审计专业介绍_大数据与审计专业介绍】4.李若山:审计学;辽宁人民出版社1997.7

推荐阅读