锐客网

  1. 首页 > 生活百科 > >

小米wifiapp 小米 wifi( 二 )

经验知识生活百科


▼考虑到要测试路由器的覆盖及穿墙效果，所以并没有摆放在房屋的正中间，而是放置在客厅位置 。如此摆放，次卧及主卧信号需要穿透2面实墙，非常考验信号的覆盖能力 。
▼经测试后的表现正如楼主前文所说的信号覆盖能力差距不大，小米AX3600覆盖不到的地方，ea8300也覆盖不到 。下图是两款路由器信号覆盖的示意图，绿色为可以覆盖区域，红色为覆盖不了的区域 。可以看到，对于两款路由器来说，无论是2.4G频段还是5G频段，穿透两面实墙已经是信号覆盖的极限了 。不过在红 *** 域两台路由器表现还是有少许区别的 。AX3600在红 *** 域直接被T掉线无法使用，ea8300在次卧和主卧可以保持非常微弱的连接，连接非常不稳定，ping网关的延迟超高或丢包，也接近无法使用 。
下面我们看一下，在可连接区域两款路由器在不同的条件下的信号强度 。由于间隔2面墙区域无法连接 。实际我们测试的场景就只剩2种情况，一个是无遮挡的开阔空间，另一个就是穿透一面墙后的空间 。楼主分别选择了在客厅及书房进行测试 。
▼首先是在客厅位置，直线距离3.5米处测试两款路由器的信号强度如下图所示 。小米2.4G信号强度为-29dBm、5G信号强度为-34dBm；linksys 2.4G信号强度为-35dBm、5G信号强度为-36dBm 。不难看出在无遮挡区域，小米AX3600信号强度略高于Linksys ea8300 。
▼接下来是在书房位置，直线距离2.5米处，需要穿透一面实墙，测试两款路由器的信号强度如下图所示 。小米2.4G信号强度为-47dBm、5G信号强度为-61dBm；linksys 2.4G信号强度为-60dBm、5G信号强度为-66dBm 。在有一面实墙遮挡的情况下，两款路由器的5G信号差距不大，但2.4G信号小米要领先不少 。
小结：通过以上的对比测试，可以看到小米AX3600的信号覆盖能力还可以，领先于同价位的ea8300，属于中等偏上的级别，不过依旧无法穿透2面实墙（对于绝大多数路由器产品都是一样，2面实墙确实是极限，所以大面积覆盖才需要mesh或AC+AP的加入） 。
2、传输速率表现下面我们看一下传输速率的表现，我们依旧和ea8300对比，由于wifi6的加成，在速率方面几乎没有悬念 。可以直观看一下wifi6和wifi5的差距 。本次测试的设备选择了intel AX200的无线网卡，该网卡支持2*2 mu-mimo&160Hz频段，理论速度最大可以达到2.4G/s
▼我们先看一下连接后的理论速度 。下图是intel Ax200连接ea8300的连接理论速度，可以看到在wifi5的标准下，2.4G频段的理论速度为144.4Mbps，5G频段的理论速度为866.7Mbps
▼wifi6的优势就在于速度的提升，下图是intel Ax200连接小米AX3600的理论速度，在wifi6的标准下，2.4G频段的理论速度为287Mbps，5G频段的理论速度为1.2Gbps 。5G频段下的理论连接速度无法突破1.2Gbps，这也说明现阶段固件系统的AX3600是不支持在160Mhz下工作的 。因为2*2 mu-mimo 160Mhz的理论速度为2.4Gbps 。
以上只是理论上的连接速度，实际速度我们还点进行内网的速度测试对比一下 。内网传输我们只在5G频段下进行测试，测试条件为通过wifi连接路由器，借助SMB协议
▼首先楼主先测试了小米AX3600的内网拷速度 。可以看到这个速度已经达到100+MB/s 。受限于千兆内网的连接速度，所以无法达到1.2G的理论速度，可见在wifi6的标准下，有线千兆网络已经成为瓶颈了 。
【小米wifiapp 小米 wifi】▼对比下wifi5的速度，可以非常明显的比较出差距 。linksys ea8300的内网拷速度只能维持在70MB/s 。显然和wifi6有着不小的差距
小结:可以说在速度表现上wifi6是完胜的，这也是wifi6优势所在 。目前，楼主测试过多款wifi6产品都可以跑到千兆以上，千兆有线网口已经成为速度的瓶颈 。

推荐阅读


上一篇：2021年4月自考座位号查询-四川省教育考试院 成都自考座位查询

下一篇：橘子果冻做法大全 橘子果冻做法