ios系统未来有没有可能开源？( 二 ) _经验知识

文章插图
然而时代变了。嬉皮士文化孕育的程序员圈子继承了前者的反抗权威特色。开源被一代代程序员认为是对抗认垄断的利器。也便于自由的传播知识。即便在理想主义退潮之后。打破认知垄断的初心也得到了薪火相传。但在科技巨头持续多年的打压之下。开源社区依然没有消亡。也最终逼迫这些企业重新思考对于开源的态度。
如今拥抱开源俨然是近年来科技巨头最喜欢做的事情之一。包括微软收购GitHub、IBM收购红帽。以及Oracle收购MySQL 。也都是最为典型例子。并且这些巨头在收购这类群众基础广泛的开源社区时。也纷纷强调不会改变其现状。

文章插图
一贯采取闭源策略的企业拥抱开源。为的是什么？除了利益显然就没有其他答案了。收购开源社区、引导开源文化、塑造自己对开源文化的亲密态度。并最终吸收开源社区迸发的结晶。无论是为自己的闭源项目还是为商业开源项目服务。显然都是稳赚不赔的买卖。而这或许也是微软、谷歌。乃至如今苹果所希望看到的。
科技巨头尽管在运营层面上以邻为壑。但在技术领域则一改对于开源的抵触。还有个原因则在于其所带来的好处实在是太多。使用开源本身带来的技术交流与站在巨人肩膀上协作无需多言。同时开源项目就像种下了梧桐树。也更方便吸引到金凤凰。

文章插图
况且如今开源和闭源已经分不清彼此了。各企业提供的产品或者服务。甚至已经很难拍着胸脯保证所使用的技术完全与开源无关。既然很难做到100%的闭源。那么采用开源标准或者技术也有利于上下游的业务对接和集成。最为核心的一点是。开源并不等于免费。厂商主导的开源协议可以禁止其他实体将之用于商业竞争。亦或是通过基础功能开源吸引用户。再用高级功能付费的模式来获利。
因此在经过了数十年的发展之后。特别是新一代管理者逐渐登上舞台后。科技巨头早已认识到拥抱开源是个面子和里子都有的好事情。因此苹果显然也不会是最后一个这么做的企业。
其他观点：
iOS不会开源。原因如下：
营收：
App Store和iOS的软件服务是苹果营收的重要一部分。仅App Store一年的收入就超过了100亿美元。这还只是中国的收入。在全球来看就更多了。苹果会把这些拱手让人吗？
适配：
iOS是针对iPhone和iPad进行1：1适配的。别的手机厂商不可能买到苹果的处理器芯片。这是iPhone手机的优势所在。
安全性：
安卓是开源的。但是安全性远远没有iOS做的好。虽然近两年已经慢慢改善了。开源意味着把手机硬件的接口都开放出去。这对于苹果来说是不可能的。现在iPhone的NFC接口还没有开放的吧
如果iOS开源。那么苹果就是自掘坟墓。传统的优势就不存在了