关于新加坡总统为什么没有实权的信息( 二 )


以前的数届新加坡总统是直接由李光耀任命的,甚至某位总统去世后按什么规格举办葬礼,也是李光耀说了算 。
扩展资料:
新加坡式民主
威权主义,顾名思义,与民主是有内在紧张的 。形式上,新加坡实行自由结社与代议制民主 。自1959年以来,人民行动党赢得了新加坡的每一次议会选举并获得组阁权,比五五年体制之下的日本自民党还要牛一些,后者有短时间在野的经历 。
可操作性的“民主”定义,不过是说作为民意机构的议会在整个政治体系中居于核心地位 。尽管被视为威权主义,但其实新加坡并没有从程序上削弱国会的地位,新加坡国会并不是橡皮图章 。
人民行动党每一次胜选的大前提仍是民众支持 。在这个大前提下,李光耀与人民行动党通过对选举规则与选举程序的精心设计给民众支持加了杠杆,以相对低比例的民意支持撬动更高比例的国会席次,可以把杠杆率定义为“国会席次比重/普选票得票率”,这个数值大于1,就是加了杠杆 。
新加坡总统权限新加坡总统就是另类的君主立宪,新加坡实行内阁制,总统名义上是国家元首,但无太多实权,自1993年以来通过选举产生,掌握国家储备的第二把钥匙,也对一些重要人事任命有否决权 。
新加坡的总统有实权吗?说起新加坡的政治家,即使是不怎么关心政治的人也基本上知道李光耀 。可若问那么多届新加坡总统的名字,估计没几人知道 。
为什么新加坡总统在外国人眼中没有存在感呢?因为政治家的名气与他本人在本国的实际地位有关!
这恰好反映了新加坡的制度特色: 新加坡是总理内阁制 ,实权在总理手里 。总统是名义上的国家元首,没有实权,只负责掌握国家外汇储备,以及对重大人事有否决权(不过从未有总统使用过此权),总统不能干预政府的政治 。
以前的数届新加坡总统是直接由李光耀任命的,甚至某位总统去世后按什么规格举办葬礼,也是李光耀说了算 。
最近十几年选了两、三次,但过程让人呵呵 。比如2017年那次,新加坡一再修改法律,将其他几位候选人排除在外,只有哈马莉一人符合条件,于是她不选而胜了 。
总统还有个作用 。比如2002年,李显龙的老婆担任了淡马锡总裁,掌握了新加坡的经济命脉,2004年李显龙当选为总理 。这个结果屡招质疑,于是总统出来解释了,何晶当总裁是他的提议,因为只有她能力够,而李显龙本人是反对老婆当总裁的,但既然老婆众望所归,他也只有服从国家的决定 。总之不存在任人唯亲,一切合法合理 。
【关于新加坡总统为什么没有实权的信息】说了这么多,新加坡是否世袭国家,自己判断吧 。无论如何,新加坡是人人手里有一张选票的 。

推荐阅读