花荣射雁为什么选第三只？在三国关兴射雁也选第三只,这是为何？( 二 ) _经验知识

花荣与关兴。是如何射下第三只大雁的呢？
先说三国时期的关兴。在《三国演义》中。是这样写的：
兴挽弓在手曰：射中红心。何足为奇。正言间。忽值头上一行雁过。兴指之曰：吾射这飞雁第三只。言讫。那只雁应弦而落。文武官僚。齐声喝彩。
再看看北宋时期的花荣吧。在《水浒传》中。花荣射雁的情节是这样的：
远远的有一行雁来。花荣未敢夸口。小弟这枝箭。要射雁行内第三只雁的头上。射不中时。众头领休笑。......当下花荣一箭。果然正中雁行内第三只。直坠落山坡下。急叫军士取来看时。那枝箭正穿在雁头上。

文章插图
（小李广花荣。令众头领见识了他的箭术）
小结
真厉害！怎么那么准呢？要我说。《三国演义》与《水浒传》。在此处的描写。怎么那么相似呢？也许是因为。两位小说作者。英雄所见略同。不过。我们不应该太奇怪。因为。他们都是明代的人。还可能存在师生之谊。另外。在那时的说书场上。大概。市井小民观众的欣赏口味。就是如此吧。
总而言之。中国古典小说中的许多桥段。有程式化的倾向。所以说。英姿勃发的花荣和关兴。不可能像悲剧人物薛丁山以及父亲薛仁贵一样。不射头雁射二雁。他们只能射那第三只大雁。
其他观点：
《水浒传》里的花荣和《三国演义》里的关兴。射雁时为何都选择雁阵中的第三只？
这是个很有意思的问题。也很容易仁者见仁智者见智。
我的观点是：
一、《水浒传》和《三国演义》是有牵连的两部古典名著。与射雁也就有了相濡以沫的关联。
这两部名著都诞生于元末明初。作者分别为施耐庵和罗贯中。据相关学者研究。罗贯中是施耐庵的学生。施先生创作了《水浒传》之后。罗先生曾进行过修订加工。也就是说。目前我们读到的《水浒传》。里面是有罗先生笔迹的。
既然有这个过节。我们就完全可以推论。《三国演义》里关兴的射雁。有可能是罗贯中借鉴了《水浒传》里花荣射箭的情节。当然二者也可能都是罗先生的改编。总之二者都有可能。因为这样的历史迷团。作为今天的我们。已经无法准确考证了。

文章插图
第一种解释：头雁是领头的。代表着领导者和领路人。于是若射头雁就蕴涵了两层含意。
其一。表面涵义：
射落了头雁。会搅乱雁阵的方向感和队伍的完整性。使队伍成为一盘散沙。变相地等于做了一件坏事。让人于心不忍。

文章插图
其二。深层涵义：
头雁是一把手。你把头雁射落。现实中的一把手能高兴么？弄不好会戴上居心叵测用心不良的帽子。
第二只雁是二把手。是接班人。射落第二只雁等于是斩断了一把手的臂膀。自然也不妥当。
但如果射落最末尾的一只。又有些专挑软柿子捏欺负人的意味。会让人产生拍马屁势力眼儿的误解。所以就只好选择射第三只雁。

文章插图
第二种解释：头雁和尾雁相对容易捕捉。而射第三只雁才是最难的。
雁阵不是固定的物体。而是在飞行的动态中。在这个流动的雁阵中。头雁和尾雁显然是最容易捕捉的目标。花荣和关兴既然要显示自己射箭的功夫。也就不可能选择容易射中的目标。
同样道理。如果选择雁阵中间的目标。难度自然就大了许多。所以他们都不约而同地选择了第三只雁作为显示神箭功夫的目标。

文章插图
三、之所以射雁而不是其它飞鸟。是因为只有大雁才排成整齐的队列飞行。
在古代射箭功夫表演中。有射野鸡的。有射狼虫虎豹的。但那都是单独的物体。目标相对容易捕捉。而《三国演义》中吕布的辕门射戟虽然也很精彩。但那毕竟是固定目标。也就更加容易捕捉了。
而在天空中飞行的大雁。既是流动的目标。又是多个目标选择其一。这个难度就比单独目标和固定目标要大得多。也就更能显示出神箭的功夫。
所以。《水浒传》中的花荣和《三国演义》中的关兴。为了显示自己的箭术不同凡响。便不约而同的选择了射雁。而且是飞行雁阵中的第三只。