1，上甘岭区域的重要性
在该书页23，彭老总对秦基伟将军说："五圣山是朝鲜中线的门户，失掉了五圣山，我们将后退200公里无险可守 。你要记住，谁丢了五圣山，谁就要对朝鲜的历史负责 。"
这句话，已经成为非常有名的一句话，无数文章在引用 。意思就是上甘岭作为五圣山前面的门户的重要性 。言下之意就是上甘岭必须死守 。彭老总是否真的说过这句话现在还不得而知，但是从下面的分析中你会得出很多疑点：
这里附上两张美方的两张地图，你可以从地图一上看到，上甘岭(图中的Triangle Hill)仅是这片山区的一小部分 。在图一上，你可看到，上甘岭距金化中心直线距离约3公里；在图二上，这里将上甘岭(Kumgang-ni)和五圣山（OSONG-SAN）圈了出来 。
你可看到，五圣山在上甘岭北面约2公里处，距金化也应当在4～5公里左右，其西面俯视金化至平康谷地，其它三面都是山，山势险峻，山路崎岖 。
而且，在该书282页，老先生给出了五圣山的描述 。书中写到：
"五圣山海拔1061.7米，比上甘岭597.9米高地高出近一倍，且陡峭险峻，草深林密 。桑林春老人回忆说，1952年三月，他随秦基伟军长到五圣山看地形时，山陡得人下不来，只好坐在地上顺草坡往下出溜 。
我们从描述中可以看到五圣山之险 。徒手下山尚且如此艰难，那么对手负重佯攻更谈何容易？更何况上甘岭与五圣山之间，还隔着比上甘岭高地海拔更高的781高地和679.1等高地 。如果把上甘岭比作五圣山的第一道屏障，那么可以说781高地和679.1高地就是第二道屏障 。
所以完全可以说，即使丢了上甘岭，也不一定会失去五圣山 。一个小小的上甘岭美军尚且没有拿下，更何况后面更高更险的两道天然屏障呢 。因此，从军事角度来看，上甘岭的重要性其实要大打折扣 。而并非像文中所说的必须坚守 。
个人看法是，死守上甘岭，绝不是担忧五圣山有什么闪失，主要基于形势需要，以便在朝鲜停战谈判中的"就地停火"方针中获取更多的利益，志愿军的"寸土不让"是为了给朝鲜民主主义人民共和国多争得一些国土面积 。倘若丢失上甘岭的话，则第四十五师将被迫后撤一千五到两千米，在781高地和679.1高地一线重新建立新的防御阵地，这样的话将会丢失若干平方公里国土面积 。
老先生在该书前言中就无限拔高上甘岭战斗的军事重要性 。从上述这段陈述中我们可以看到，从军事角度来说，这场战役其实并没有那么大的重要性和必要性 。
文章插图
二，凯文是否真有其人
此外，作者在该书引言上提到一位凯文，据介绍，凯文的父亲曾是参加过上甘岭战斗的美31团一连连长乔治，凯文的父亲乔治在去世前给他讲述了598高地的战斗，但当时这位凯文当时并未上心 。
后来在2000年的一个偶然场合，得知其父所参加的是中国家喻户晓的上甘岭战役，从而到处搜寻中韩两国有关该战役的回忆录和记实 。因凯文认为"资料最翔实，持论最公允是老先生那本《摊牌——争夺上甘岭记实》"，因而通过江苏人民出版社找到了老先生，相会在北京 。
这里为这位凯文的连长父亲还专门查了下资料，查到当时的一连连长是Max R Stover，已经于1952年10月16日战死在上甘岭，被授予荣誉勋章，墓葬记录如上，显然不是这位凯文的父亲 。而继任的连长也不叫乔治，是一位叫詹姆斯的美国人，于六十年代死于肺炎，葬于加州 。
但毫无疑问的是，这位让人无法确定其存在的美国人"凯文"，颇有点像那些经常在电视广告里出现的、不知来历的外国专家一样，替该书增加了许多"可信度"，也同时为该书作了很好的广告效应宣传 。
推荐阅读
- 世界海军实力排名_世界海军实力排名前十的国家
- 每个人都会长痔疮吗 每个人都会
- 如何看待微信史上最严外链新规正式施行？
- 抖音艾特对方能收到吗
- 茶叶放冰箱冷藏能保存多久
- ai怎么设计中国建设银行LOGO
- 你会一直不更换微信名字吗？意义何在？
- 阳澄湖小学好不好_苏州阳澄湖小学
- 假如给我三天光明阅读答案作者生活在没有光 假如给我三天光明阅读答案我们谁都