姓名测算网站 比较准的姓名测试网( 三 )


美国《迈阿密先驱报》报道称,推特上的一位用户在ChatGPT的帮助下参加了一次模拟SAT考试,得到了1020分(满分1600分) 。根据College Simply的数据,这只略低于平均水平 。
但当我们提问ChatGPT“你能帮我通过考试吗”,它会善意地提醒我们不要利用它来作弊,并表示:“重要的是要记住,测试的目的是评估你对材料的理解和掌握程度 。作弊,或者仅仅依靠像我这样的外部来源,会破坏考试的价值,也不会促进学习或成长 。”
这是因为ChatGPT被加入了预先设计的“道德”准则,也就是上文提到的人类反馈强化学习 。
OpenAI表示:“这使该工具能够回答后续问题、承认错误、挑战不正确的前提并拒绝不适当的请求 。”
熊德意认为,这是因为RLHF有效提升了大模型的对齐能力,即如何让AI模型的产出和人类的常识、认知、需求、价值观保持一致 。
经过RLHF的“ *** ”,ChatGPT变得高度拟人化,可以学习并生成听起来十分自然的回复 。RLHF还使ChatGPT能够理解指令并做出适当的响应,从而使对话更加真实 。
ChatGPT也因此迅速成为当下所有智能聊天机器人中的“天花板” 。
虽触手可及但无法取代人类
随着科技的发展,人工智能技术一次又一次地超越了人们认为无法达到的极限,从1997年IBM“深蓝”计算机首次在国际象棋中击败人类,到IBM人工智能机器人“沃森”赢了智力竞赛《危险边缘》(Jeopardy),再从2016年“阿尔法狗”在围棋大战中战胜人类,到2019年号称“AI赌神”的Pluribus在德州扑克中碾压人类玩家……
现在,ChatGPT已经触手可及,拉扯冲撞着人们惯有的参与生产生活的模式和框架,且继续“狂飙”在超越人类的赛道上 。“ChatGPT引发十大职业危机”“未来20种职业或被AI取代”等话题频上热搜 。
它真的会跟人类抢饭碗,甚至取代人类吗?
《迈阿密先驱报》报道称,根据SortList对6个不同国家的500名ChatGPT用户进行的一项调查,“打工人”已经在考虑其对自己所在行业意味着什么 。研究称,大约23%在软件和技术领域工作的员工担心会因它失去工作,超过40%的雇主则表示有兴趣“聘用”营销文案花样多多的ChatGPT 。
美国哥伦比亚广播公司财富观察栏目刊文称,其他专业领域也可能会因此改变工作流程,包括中级写作、广告、媒体策划和法律文件 。
“ChatGPT和其他人工智能技术有可能改变工作的性质,但它们不会取代对人类的需求 。”当把“是否会代替人类工作”的问题抛给ChatGPT时,它说,它们旨在协助和增强人工任务,而不是取代人类 。它们作为人力资源的补充,并提高人类解决问题的能力,提升效率和效果 。
熊德意认为,目前来看,人工智能更多的作用是提高人的效率,辅助人类 。与此同时,大众需要与时俱进,熟悉并掌控新技术,就像学习使用计算机、手机一样,毕竟这些新技术一定会产生新的就业机会 。
尚无自主意识和思考能力
英国哲学家德里克·帕菲特在著作《论重要之事》中将人类定义为“能够给出理由并做出回应的生物” 。ChatGPT是一个可以给出理由并做出回应的人工制品 。它与人不同在哪里?是否像人一样有自我意识呢?
发展至今,计算机已经变得更加成熟,但它们缺乏真正的理解力,而这些理解力是人类通过进化为嵌入社会实践网络中的自主个体而培养起来的 。这是人工智能不具备的经历 。
当问及ChatGPT时,它回答道:“我是一个机器学习模型,不像人类那样拥有意识或自我意识 。我也无法像人类一样感受情绪或体验世界 。但是,我能够快速处理大量数据,并且能够以类似于人类交流的方式理解和响应自然语言输入 。”

推荐阅读