五个常任理事国是哪五个?五个常任理事国的作用( 二 )


说是这么说,联合国的缺陷当下暴露无遗,也确实无可否认 。在这种情况下,从去年开始,有关安理会扩容的说法就甚嚣尘上 。有消息称,拜登去年访问日本时,就曾对日本首相岸田文雄做出允诺,若联合国改革成功,就推日本担任常任理事国 。除此以外,还有消息称拜登打算推德国、印度等上位,日本和德国都是美国的盟友,而印度,当下美国正极力拉拢中,俄罗斯方面也有自己的人选 。而且据悉,因为安理会扩员是要经过联合国大会通过的,超过190个国家,必须要有128国同意才行,所以美国常驻联合国代表格林菲尔德,当下正积极游说 。

五个常任理事国是哪五个?五个常任理事国的作用

文章插图
【五个常任理事国是哪五个?五个常任理事国的作用】如何看待此事呢?目前来看,美国和俄罗斯都已有各自人选,俄方姑且不提,从深层次来讲,美方只是站在本国利益角度上出发,试图拉拢一些自己阵营的国家加入进去,据了解,就连美国的网友都批评拜登不过是想把联合国变成自己的“民主峰会”,近年拜登举行“全球民主峰会”,结果在邀请名单上大搞党同伐异的作风,反正美国看得顺眼的,或者屈服于美国霸权的,就被拜登认定为“民主国家”,否则就不“民主”,引起了国际社会的广泛批评 。所以美网友批评拜登:乔,世界不是围着你转的 。去地下室玩《自由世界的领袖》吧 。还有网友断言拜登不会得到他想要的支持,这不过是政治和公关手段罢了 。
客观来讲,就如我们刚才所说,联合国当下确实体现出一定局限性 。但这个局限性并非来自于安理会成员不够,安理会有5个常任理事国还是11个常任理事国,从根本上来讲都解决不了当下的问题 。各位要知道,安理会除了有常任理事国以外,还有轮值的非常任理事国,地位略逊于常任理事国,但也一点不低,有这个基础在,扩容其实意义也并不大,对比非常任理事国,又有多大区别呢?
联合国的问题在于全球发展不均衡,常任理事国国力太强,偏偏又有个别国家从来不遵守国际法,也就是美国,而联合国对其又缺少足够的约束力,甚至于当下的联合国秘书长古特雷斯还一直在暗戳戳支持美国耍弄霸权 。对于那些不屈服于美国霸权的国家,联合国也很难提供有效的支持,这些国家只能够靠自身实力抵御或者反制美国霸权,这样一来,联合国自然而然也就被美国给架空了 。
所以事实上,联合国的问题,并不在于安理会有多少国家,而是在于联合国权威不够,对强国的约束力有所欠缺,中国国力强,但恪守国际法,倒还没什么,像美国这样的情况,本身就和联合国存在的意义是相悖的 。要解决这个问题,关键还是在于打破美方的霸权,而当下,美国却在利用自己的霸权,打算推动自己更多盟友加入安理会,这就等于变相在操控联合国,就如同美国网友所说的,拜登试图把联合国变成自己的“民主峰会” 。所以虽然这个改革还未进行,但从当下局面来看,这个改革的意义,其实是有所欠缺的 。
而在真正有效改革联合国的方案出来之前,中国手中这一票非常关键,中方要及时利用自己的一票否决权,随时阻止美国,将安理会变成它的一言堂 。

推荐阅读