但是 ， 看电价高低 ， 显然不能只看绝对值 ， 也要看相对值 ， 看电价与居民工资、电费与居民家庭收入之间的关系 。因为 ， 无论是美国还是欧洲 ， 居民收入都要远高于中国 。美国居民的平均收入约3000美元 ， 折合人民币约21000元 ， 德国则为3700欧元 ， 折合人民币27000元左右 ， 意大利和西班牙较低 ， 也达到近2200欧元 ， 折合人民币17000元左右 。而我国居民的平均收入水平约为3000元人民币 ， 与德国相比 ， 不到1/9 。
这也意味着 ， 同样的电费 ， 占居民收入的比重相差还是比较大的 。中国居民用电价格最低 ， 按照每户居民平均用电量200度算 ， 每月的电费约在110元左右 ， 约占居民收入的比重为4% 。同样按照每户用电200度算 ， 美国居民家庭每月的电费约为200元 ， 占居民收入的比重为1%不到 。德国则在2%左右 ， 都低于中国 。
文章插图
也就是说 ， 尽管中国的绝对电价较低 ， 可以认为中国居民和企业的负担较轻 ， 但是 ， 从相对电价来看 ， 就不是那么回事了 。也就是说 ， 电力部门应当进一步降低成本、节约开支、降低电价 ， 最大限度地缩小相对电价的差距 。因为 ， 电力企业可以压缩成本和节约开支的空间还很大 ， 产能过剩现象也比较严重 。特别是电力输送过程中的损耗 ， 是电力企业降本空间最大的 。能否可以通过技术提升、工艺改进、设备更新等减少电力输送过程中的损耗 ， 是电力企业必须完成的一项任务 。
当然 ， 电力企业管理还不是很规范 ， 还存在着这样或那样的漏洞 ， 发电企业的发电效率还不高、产能利用率偏低 ， 相反 ， 过度追求产能带来的负债 ， 又使得电力企业负担偏重 ， 财务成本过高 ， 运行压力加大 ， 从而使电力企业转型难度也加大 。如果早一点淡化产能意识 ， 而把重心放到推进特高压配送电方面 ， 或许 ， 电力企业的效益会更好 ， 运行成本更低 ， 能够降低电价的空间也更大 。
当然 ， 所有这一切 ， 都需要电力部门和企业、居民的共同努力 。在要求电力部门加强管理、提高效率、降低电价的同时 ， 企业和居民能否节约用电 ， 避免出现电力浪费 ， 也是需要做好的工作 。毕竟 ， 电力需要消耗能源 ， 会增加污染 。即便是太阳能、水力等绿色发电 ， 也不是一点污染不会产生 。如果多节约一度电 ， 就是减少一份污染 。同时 ， 也能节省开支 。
从总体上讲 ， 中国在电力价格控制和管理方面 ， 是非常有效率的 。就算没有政府补贴 ， 电力企业也能承担起不让电力价格上涨的责任 。尤其在欧洲等受到能源供应紧张 ， 电力价格大涨的情况下 ， 中国仍然保持电力价格不变 ， 体现了中国关心企业和居民的特点 ， 也展示了中国政府为企业和居民着想的优越性 。毫无疑问 ， 这也是中国经济能够有序恢复、稳步恢复非常重要的方面 。只要沿着这样的目标前行 ， 中国经济就一定能够步入良性增长的轨道 ， 电力在经济复苏过程中的作用也越来越强 ， 电力价格稳定 ， 则是电力作用发挥最为重要的方面 。
推荐阅读
- 五款秋季滋补药膳粥 抵抗秋干气燥
- 厦门婚纱摄影 厦门婚纱摄影十大排名榜
- 枸杞黄芪能一起泡酒吗
- 埃及旅游签证停留时间 埃及旅游签证如何办理
- 睢宁县公安局 睢宁县公安局电话号码
- 长袖t恤衫定制 长袖t恤衫定做
- 2013浙江高考试卷及答案2013高考，2013年浙江高考试卷
- 海螺沟旅游景点攻略夏天 海螺沟旅游景点攻略
- 安卓手机网速慢的解决办法安卓手机网络设置在哪