你最近特别喜欢的一部电影是什么？看了很多遍的那种？( 二 ) _经验知识

Red的自由
和Andy相比。Red的自由显得苍白无望。他虽然是本片的第一叙述者。但是在他经过两次假释申请失败后。他踏上了和之前老布一样的路途。患上了“体制化的病” 。
记得老布害怕出狱。拿刀威胁赫伍之后。Red曾经这样说过：“老布没有疯。他只是体制化了。他坐了五十年牢。成了井底之蛙。他念过书。在狱中有地位。出狱就成了废人。双手犯关节炎的囚徒。想向图书馆借书都会被拒绝。”
自由对于Red来说是一种可望而不可即的彼岸。他渴望过。但是他也快被“体制化”了。因为自由不是天生的。“自由”这个词的含义和实际状态是人赋予的。就像一个奴隶。如果他一出生即被人奴役。没有过自由。那么他就不曾知道“自由”的感觉。同样。一个虽然享受过自由。但是却跌入失去自由深渊近30年的人来说。他也渐渐地忘却自由为何物了。

文章插图
不仅如此。甚至可以说Red是恐惧“自由”世界的一份子。就像他说老布在监狱中有地位一样。他在监狱中也拥有同样的地位。他有自己的“销售渠道” 。他可以让狱中的犯人“有求必应” 。但是一旦出了肖申克坚固的铁门。他成为了什么都不是的犯人。这种状态竟有点像中国的一句古话：“宁做鸡头。不做凤尾。”虽然含义不同。但状态却一致。
作为恐惧自由的成员。Red甚至告诫过Andy：“朋友。我告诉你。有希望才危险。希望能把人弄疯。希望无用。你最好认命。”
换句话说。Red是个命运论者。他的三十多年都沦陷在失去自由的环境中。连上个厕所都得打报告。以至于出狱后。不打报告。上厕所都挤不出一滴尿。自然不能做到和Andy一般的自由追求者。毕竟。对于大部分人来说。Andy就是那种“有些鸟儿是无法被困住的。因为他们的羽毛太耀眼。”

文章插图
当第一次俯视视角出现的时候。Andy走入肖申克。开始了他近二十年失去自由的荆棘之途。大广角鸟瞰视野的画面象征着自由的沦陷。而配乐的低沉伤感更代表着此处是自由的绝缘体。
当第二次俯视视角出现时。那是Andy播放唱片的时候。此时自由对于肖申克的犯人来说。就像Red的那一段话：“我未搞懂她们唱什么。其实我也不想弄懂。此时无言胜有言。她们唱出了难以言传的美。美的令你心碎。歌声直窜云端。超越失意囚徒的梦想。宛如小鸟飞入牢房。使岩墙消失无踪。就在这一瞬间。肖申克众囚徒仿佛重获自由。”

文章插图
可是阴暗始终属于肖申克的本色。这一点未曾改变过。典狱长枪杀汤米的那一段尤其经典。当汤米被枪杀后。镜头切换到了俯视视角。像是上帝查看人间的罪恶一般。审视着典狱长阴冷地走过汤米的尸体旁。但是上帝并没有做什么。而是任由这一事情在肖申克肆无忌惮地发生。其讽刺性如同典狱长办公室的那一幅字：“主的审判迅速降临” 。上帝视角是在讽刺正义。而那句话则是在讽刺罪恶。
当我们回头看这部电影中有关自由的阐述时。我开始觉得。所谓的自由即是希望的土地。而一个没有自由的土壤。就不会有希望的种子。Andy也在片尾给Red的信中说到：“希望是好事。也许是人间至善。而美好的事永不消逝。”而这一段话正好适用于本片为何被众人认可为“影史第一” 。
其他观点：

文章插图

文章插图
这就像我们的社会。社会里麻木的我们。我们已经习惯的规律的生活。安逸。没有压力。渐渐的失去了自我。更多的是害怕打破现有的生活。就像老布。走出来却不能适应。选择了自杀。

文章插图
我不是这种人。可我真的希望即使我不像安迪。像瑞德也好啊。身边有安迪可以给我希望。
其他观点：
“你看过磕长头的人吗？他们的脸和手特别脏。但他们的心特别干净。”
最近利用闲暇时间看了一部一直想看的电影。看过后久久难以释怀。它并不是一部新上映的电影。而是2004年陆川导演的电影《可可西里》。（无剧透、放心食用）