张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害？为什么？( 二 ) _经验知识

而白狼山之战。尽管曹操大军突然出现。令蹋顿等意想不到。但蹋顿联军还是有所准备的。况且。在混战中。骑兵对骑兵。阵法很重要。但单兵作战的能力更重要。
因此。斩杀蹋顿。不管是否是张辽亲为。但张辽勇猛的程度。绝不亚于关羽斩颜良。
虽然白马之战。张辽与关羽同为先锋。张辽为关羽掩护。关羽斩杀颜良。那是关羽立功心切。张辽与关羽又是同乡加好友。有礼让关羽的意思。
就白狼山之战张辽的表现。如果没有关羽。张辽一样能斩杀颜良。
这是豹眼真实的感觉。别跟豹眼提张辽、徐晃联手都战不过颜良。结果关羽一刀把颜良吓跑。一刀把颜良斩杀的事。
白马之战。颜良本来就在马下。根本就没在马上。就不存在斩颜良于马下之说。
关羽斩杀颜良不假。但杀的是麾盖上的颜良。不服就自己去品味。

文章插图
其他观点：
肯定是关羽更厉害。虽然两人都是临阵斩杀大将。但是有一个非常大的区别——时机把握的问题。曹操与袁绍交战。颜良的部队当时并没有破绽。战争还是在胶着状态。关羽单人独骑直冲主将。斩杀颜良。导致了袁绍大军溃败。而张辽是先带领虎豹骑击溃了踏顿的兵马。然后在乱军中杀了踏顿。困难性和风险性都比关羽小了很多。
还有一个重要原因。当时关羽杀颜良。张辽就在旁边亲眼所见。7年之后面对同样的情形。他的做法十有八九就是模仿关羽当时的战术。并且成功了！
颜良。是袁绍手底下的首席大将。地位身份都非比寻常。所以关羽因为这一战直接被封汉寿亭侯。踏顿。只是辽西的乌丸部落头领。充其量就是一股实力较大的土匪而已。曹操之所以办他是因为他收留了袁绍的俩儿子。否则才懒得搭理他。
其他观点：
张辽在曹操远征乌桓的前哨战--白狼山之战中。作为曹操的前锋。指挥精锐的虎豹骑骑兵与乌桓骑兵作战。并在最终的战斗中斩杀乌桓单于蹋顿及十几名乌桓颇有声望的王。大败乌桓人。前后击杀及俘虏了近20万人。
关羽在曹操与袁绍发生的官渡之战的前哨战--白马之战中。作为曹操的前锋。冲向围攻白马的袁绍大将颜良。关羽望见了颜良的麾盖。冲向主将颜良。一举刺死颜良。斩了颜良的首级。袁军也因此大败。
张辽与关羽都有阵斩敌方主将的战绩。如何评判张辽与关羽。孰强孰弱。谁更厉害呢？

文章插图
1、比较两场战争的性质
首先得比较两人进行的两场战争的情况。白狼山之战是曹操远征乌桓的一场关健性战役。曹操在北征乌桓的战争中。是采取了麻痹别人、出其不意、轻装上阵、攻其不备的谋略。曹操假意因为天气原因做出撤军的假象。然后率领轻骑兵另辟蹊径。出其不意从乌桓人想不到的道路突袭。
当乌桓人发现曹操大军时。双方相距也就是只有两百里路。乌桓虽然仓促应战。多少还有些准备时间。
而白马之战是曹操在官渡之战前发生的一场重要的突袭战。曹操以声东击西、出其不意。假意攻打延津。然后突然调转马头攻打白色的颜良。当颜良发现曹操大军的前锋时。两军相距只有十几里路。颜良能够做出反应的时间。只有短短的二十分钟左右。颜良在前后受敌、措手不及的情况。被关羽一战砍了首级。

文章插图
也就是说。关羽的白马之战比张辽的白狼山之战。留给敌人的时间更短。所以取得胜利的客观条件也就越强。关羽与张辽的强弱与战争的客观条件成反比。理论上是张辽取胜的难度更大。
2、比较两场战争的规模
从战后的俘虏情况看。白狼山之战的规模更大。乌桓方面光是被俘虏就有20万人。可见乌桓人参战人数至少是20万人。而曹操军队参战的主要是虎豹骑骑兵及其他轻骑兵。因为曹操是轻装上阵。重装步兵走的慢。还在后面行进。曹操参战的军队人数估计只有一万人。这已经是曹操能够养得起骑兵数量的极限了。
而白马之战。颜良作为袁绍大军的前锋。用来攻打曹操这边的东郡太守刘延。刘延只有三千人。从刘延向曹操求援来看。颜良率领的大军肯定不止三千人。能够包围刘延至少也有一万人。