《三国演义》中诸葛亮经常给别人锦囊妙计。请问古代行军打仗,锦囊妙计真有用吗？( 二 ) _经验知识

文章插图
建安二十年（215年）。曹操西征汉中张鲁。让护军薛悌给屯守合肥的张辽、乐进、李典送去一封“有敌情时再启”的信函。还好。曹将都比较听话。没有那么大的好奇心。若提前拆开。相信信函内容很可能会令他们大失所望。而且真若事到临头反而可能早就忘得差不多了：
\"若孙权至者。张、李将军出战；乐将军守。护军匆得与战。\"
信中只是大致明确了4位将领的分工。何时出城、出城人数、攻向哪里、如何接应等等具体措施。一概没有。这算什么妙计？合肥诸将们也都感到很疑惑。
为什么会有这封信呢？为什么做这样的安排？
曹营统帅对于大将的特点和彼此之间的矛盾。心明眼亮。既要充分发挥各自的特点。同时又得采取必要的防范举措。在这点上若真比起来。蜀汉阵营还是要稍弱些。关、张二将的损失都有些冤。主帅还是要承担些责任的。但这并非本文重点。此处不展开。
我们不讨论武功。仅就张辽临机决断的能力。他在四人中也是最强。而且是实实在在经过战争考验的。
当初。曹操带领先锋部队登上白狼山。不料与袁尚、袁熙与蹋顿带数万敌人遭遇。由于曹军大部队还在后方。曹操身边的军队较少。很多人对此深感恐惧。只有张辽力排众议。劝说曹操立刻与敌军交战。曹操既欣赏张辽的斗志。也看见敌军尚未排成阵形。这的确是个战机。于是就将自己的所持令旗临时授予张辽。白狼山之战的全部参战将领都要接受张辽指挥。张辽引军突击。大破乌桓。斩杀单于蹋顿于阵前。
从征袁尚于柳城。率与虏遇。辽劝太祖战。气甚奋。太祖壮之。自以所持麾授辽。遂击。大破之。斩单干蹋顿。
其实。白狼山之战就是合肥之战的预演。在先声夺人、捕捉战机方面。在曹营无出张辽之右者。合肥之战的进程再次印证了这一点。
要说起资格。乐进、李典在曹营比张辽这名“降将”资格还老。在赤壁之战前。乐进、张辽等军屯时。他们彼此互不服气。经常发生争吵。甚至是严重的摩擦。影响了到军队内部的团结。“时于禁屯颍阴。乐进屯阳翟。张辽屯长社。诸将任气。多共不协” 。曹操当时派赵俨规劝、疏导。征荆州时更派他都护于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七军。此次曹操依然不例外。派出了“忠贞练事。为世吏表”的薛悌。而且他的任务并不是冲锋陷阵。而是坐镇协调。
曹操再次把作战的主导权交到了张辽手上。就是充分利用了他把握作战时机能力强的特点。张辽也准确分析出曹操的真正意图。\"公远征在外。比救至。彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之。折其盛势。以安众心。然后可守也\" 。李典赞同张辽的观点；既然不攻城。张辽、乐进还有些芥蒂。那么号称“先登”的乐进就留守城池。一切安排都那么顺理成章。
总指挥部的作战意图和作战态势明确后。怎么打就看前线指挥员如何审时度势。发挥主观能动性了。曹营抓住时机。齐心协力。先发制人。张辽身先士卒、视死如归。最终上演了一场“八百破十万”的好戏。孙权人马望风披靡。

文章插图
严格说。曹操的汉中来信。不算“妙计” 。因为没有事无巨细的作战计划。没有告诉下面的将领具体怎么打；但绝对算得“锦囊” 。因为它的安排极为合理。有根有据。在稳定军心、发挥将领各自优点、降低内耗方面起到了巨大的作用。
锦囊就应在安定人心、扬长避短方面发挥作用。而不是统帅部事先事无巨细地做战斗部署。
魏蜀吴三家都不缺漂亮的锦囊。更有具备战略远见、满腹韬略的“智囊” 。他们在做出重大决策前一般都要展开谋划。好好论证一番。但是。说到执行环节。特别是作战。那里的情况可是瞬息万变。如果预案不符合实际。或是乱了军心。在外带兵打仗的大将就必须根据实际情况变通。正所谓“将在外。君命有所不受” 。毕竟带领兵士取得胜利才是将领最重要的责任。
宋朝重文抑武。采取各种措施。防范武将手中的兵权。太宗皇帝还专门制定了《平戎完全阵图》