假如二战美国火力全开,能同时打败苏联和德国吗?( 二 )


而且 。战时的军事科技研究可不比冷战时的科技研究慢 。美国偷偷搞核武器 。德国暗中也在研究 。并第一个弄出了导弹的原型 。谁也不能保证苏德搞不出原子弹 。所以企图通过原子弹碾压苏德投降的想法 。也是非常不切实际的 。
其他观点:
谢谢请问 。开个脑洞 。权做一次战略谋划 。
美国与德国 。苏联开战 。那么美国肯定会输的 。分析如下:
1、美国的优势:二战前期美国的工业生产产值已经要居世界第一位 。工业门类比较齐备 。人口素质比较高 。国家远离欧洲战场 。国土安全 。有强大的军事动员能力 。
2、美国的劣势:一次世界大战以后 。美国企图建立一套新的国际政治秩序 。倡议建立了国际联盟 。但是该条约未通过美国议会表决 。结果 。美国未参加国联 。美国国内开始了物理主义 。以加强国内生产 。提高关税为主要的国际政策 。
也就是说 。从一战以后 。一直到第二次世界大战开战之前 。美国国内生产并未以军事扩张和军事战争为目地 。关于部队更是维持国内最低限度的军事武装 。
德国与苏联的优势:
1.德国与苏联都有比较齐备的工业门类和强大的工业生产能力 。支撑现代作战的飞机 。坦克潜艇 。军舰都可以独自生产 。苏联的工业产值已经药据世界第二位 。仅次于美国 。
2.德国与苏联都保持了强大的军队作战能力 。军事装备及军员素质比较高 。足于应付现代战争 。
德国与苏联的劣势:
作为作战单元而言 。两个国家没有明显的劣势 。
对照:如果德国与苏联联手 。两国在军事装备,人员素质.物质保障 。原材料保障以及原油供应等方面的综合能力 。远远超过美国 。
美国所谓的在战时工业生产、人员素质及战争保障能力等方面 。在德国与苏联连手之前 。没有任何优势 。
因此 。美国在遇到德国和苏联联手的战争中毫无优势 。必定失败 。
补充一句话 。有人认为美国制造出原子弹以后 。就能击溃欧洲大陆上的强国 。这儿只是假设 。如果德国的重水实验堆没有被英国摧毁的话 。而且德国如果雨苏联连手 。那么最先制造出原子弹的 。就可能是德国和苏联 。因为德国物理学家对原子的研究处于世界最前列的 。
其他观点:
【假如二战美国火力全开,能同时打败苏联和德国吗?】做这种假设本身就很无知 。以美军独自对付德军都无胜算 。对付苏军美军只有被碾压的份 。美国人最大的本事就是投机取巧 。一战和二战都是趁德军精锐损失过半精疫力竭之机才出兵 。所以至今德国人不服美军 。美国人吹牛本领天下第一 。无人能及 。生生把巴顿这种只能统领十几万军队的小角色吹捧成战神 。荒唐又可笑!苏军的战神朱可夫 。统军几百万 。打的都是空前绝后的战役 。德军隆美尔统军几十万 。打的都是以少胜多的经典之战 。再看美军 。最大的战役不过就是一天就结束的登陆战 。巴顿指挥的最大一次坦克战 。共消灭德军一百多辆战车 。而苏军与德军在库尔斯克大会战中 。双方出动坦克共计近万辆!且不说美军在欧洲战场上根本没有那么多坦克 。就是有也没有能指挥的了 。现在一些崇美人士拼命吹捧美军的战斗力 。都是一些不顾事实的谎言 。美军的战斗力对付日本都十分吃力 。对付苏军和德军根本没有取胜的可能 。大家只要对二战史稍加研究 。就能明白我不是在贬损美军了 。

推荐阅读