明朝万历援朝战争,明军战绩真的如此不堪吗？( 五 ) _经验知识

此时日本占据了朝鲜南部。加藤清正守蔚山。小西行长守顺天。石曼子守泗州。以海为凭。不但方便补给而且可攻可受。而明军深入半岛南部。仅凭陆路交通难以补给。对于作战影响很大。虽然万历二十六年总督邢玠发动了三路总攻。虽然互有胜败。但是明军始终难以突破日军防线。双方陷入僵持。

文章插图
当年夏天。丰臣秀吉病死。日本国内形势突变。战乱一触即发。在朝日兵无心再战。并在当年11月乘船撤退。而朝鲜经略万世德一向厌战。始终观望不前。得到日军撤退消息后才兼程向前妄图“摘桃子” 。但也只是小有斩获。不能阻截日军。
万历二十七年。万历皇帝以平倭之捷昭告天下。不久又敕谕李昖曰：
“王虽还旧物。实同新造。振凋起敝。为力倍艰。倭虽遁归。族类尚在。生心再逞。亦未可知。兹念经略尚书邢玠振旅旋归京。量留都御史万世德等分偏师为王戍守。王可咨求军略。共商善后。卧薪尝胆。无忘前耻。”（《明神宗实录·第五百九十六卷》）三、战争影响。
万历朝鲜之役。历时七年。用兵数十万。靡费数百万。虽然明军收复朝鲜两京。但日军一直屯聚半岛南部。明军无力逐走。若非丰臣秀吉突死导致日军自行引退。战事不知延绵到何日为之。从政治角度看。因继绝存亡之功。朝鲜对于明朝感激涕零。至明亡之后仍然怀念万历皇帝之恩德不止；从经济角度看。明朝因这一役消耗了巨大的人力、物力、财力。使国库为之衰竭；从军事角度看。这一战中日互有胜负。难言胜败（具体战例的考证实际并无意义）。但是明朝贵为天朝上国。倾举国之力却无法将一孤悬海外的“蕞尔蛮夷”战而胜之。无疑让一些野心勃勃之辈深受鼓舞。

文章插图
于是朝鲜之役刚刚落幕。满洲即告崛起。从此辽东再无宁日。直至明亡。
其他观点：
不知题目所谓不堪。具体是指哪方面。
万历朝鲜战争。持续7年。中间停战了两年。前后发生了两次战争。
具体过程。小院有专栏文章讲述。这里就不再赘述。只从战绩方面来做个对比。
祖承训平壤之战
祖承训率领第一批入朝的3000多辽东军。在李如松大军还未到达时。没有沉住气。立功心切。轻敌冒进。
日军在平壤设伏。祖承训被击败。游击史儒、王守官等军官战死。辽东军损失数百人。
这一仗。日军完胜。

文章插图
李如松克复平壤
这是明军最出色一战。据守平壤的是小西行长的第一军团15000多人。在优势兵力的明军进攻下。平壤城被攻克。小西行长夜间拼死突围。半路又被明军伏击。
这一战。第一军团伤亡9000多人。明军完胜。

文章插图
查大受砺石岭之战
砺石岭之战是一场小规模的遭遇战。是碧蹄馆之战的前哨站。战斗双方是查大受、祖承训所率的3000多前哨部队和日军立花宗茂带领的3000多巡逻部队。
整场战斗下来。立花军的二阵大将十时传右卫门、池边龙右卫门和小野成幸、小串成重、户次镇林等将领战死。士兵阵亡三百多人。高桥的家将今村喜兵卫、井上平次、帆足左平等也战死。连被称为“西国无双”的立花宗茂自统的后阵。也在精锐辽东骑兵的冲突下溃不成军。根据《征韩伟略》的记载。立花宗茂甲胄上被射满了箭支。如同刺猬一样。最终败下阵来。退到了小丸山之后。
战斗结果：明军完胜。
碧蹄馆之战
碧蹄馆之战是砺石岭之战的后续。查大受、祖承训所部明军没有来得及撤退。连同随后赶到的主将李如松。被王京城内倾巢而出的日军团团包围在碧蹄馆。展开苦战。
双方的兵力。是明军5000左右。日军50000左右。达到惊人的1比10的比例。
战斗结果。明军在绝对优势的日军包围下成功撤退。日军的战略目的失败。
战斗损失。明军伤亡近千人。日军伤亡3000多人。
虽然日军伤亡远远多于明军。也没有达到战术目的。但从结果上看。碧蹄馆之战遏制了明军进攻的势头。使得和谈成为可能。对双方来说。这场战役谁都称不上胜利者。