你对今晚国安对人和的比赛中,国安获得的点球怎么看？ _经验知识

文章插图
但是人和却扳平了比分！接下来的比赛中。也给国安制造了足够的麻烦。但是一个点球决定了一切。
【你对今晚国安对人和的比赛中,国安获得的点球怎么看？】关于这个点球。在某个网站上的解释是“人和球员的手臂撞倒了奥古斯都” 。

文章插图
但是如果人和球员的手臂就可以撞倒奥古斯托。那么河南建业伊沃被申花球员绊倒。是不是也应该判罚点球呢？
我是建业球迷。建业也是小球队。也有小球队的自觉。对于伊沃被绊倒没有点球。我也能接受。因为不接受又能咋滴？
同样。人和不接受点球又能咋滴？

文章插图
但我觉得。建业配得上一场平局。人和也同样配得上一场平局。
至于克拉滕伯格先生。我觉得他不配洋哨水平了。他正在大幅度向中超本土裁判靠拢。赶紧把他归化了吧。
其他观点：
怎么看？国安牛批。以后“永远争第一”可以改为“年年拿第一”了。裁判都照这个节奏来判。还比个什么玩意儿。不如直接颁奖得了。

文章插图
国安对人和的比赛。2-1赢了。但过程被人和犀利的反击打的挺精彩。在比埃拉受伤后。人和还有赢球。至少拿1分的希望。但是。如果人和有这种想法。就错了。因为后面有……大家都懂得。
这场比赛。第6分钟。金泰延助攻王子铭头槌破门。梦幻开局。然而。其后。人和反击打的很犀利。第61分钟。人和的迪奥普扳平比分。且场上形势。人和起势了。这么打下去。人和或可拿分。不行。裁判要出手了。

文章插图
比赛第81分钟戏剧性一幕来了。人和队员在禁区内碰到可奥古斯托。但是从慢镜头看。傲骨倒地有更多演戏成分。当值主裁判克拉滕伯格果断判罚点球。国安球进。人和刚刚起来了火势被裁判的一泡尿给浇灭了！没办法。场上执法。裁判最大。
人和这个点球。看他们球迷怎么说：
“傲骨被人和球员吹的空气绊倒了。绝对点球”“这不是点球。还特么的什么是点球。没有点球比赛怎么打？”“人和球员用眼神绊倒了傲骨。必须点球无异议啊”“这是点球的话。昨天漏判建业至少两个点球”……
这个判罚。至少有争议。但有球迷说了：“外籍裁判专业。这点球太正确。”

文章插图
说到得利上。貌似国安得利比较多吧！从统计的点球看。几个赛季国安最多。这个赛季国安点球也多多吧。上轮打重庆获点。这场打人和又获点。下场的那个谁。小心了！上替补得了。让国安直接赢球。不用再出现点球。如果连续三场点球。这太尴尬了！
其实。也别埋汰国安了！人家是强队。是冠军直接摘取者。至于那些所谓的得利。其他球队给了裁判判罚的机会。没办法。要是质疑。千万别质疑国安。因为那是裁判给的。国安不想要都没辙。你说气人吗？
其他观点：

文章插图

文章插图
笔者认为。这个判罚只能说是有\"争议\" 。而不能确切地说是误判。与手球、越位等以客观现实为依据的判罚不同。曹永竞这个动作很难界定是否足以碰倒奥古斯托。这种情况下。只能依靠裁判的主观判断去认定。显然。裁判认为奥古斯托的倒地是曹永竞这个动作直接造成的。判罚点球说得通。相反。如果裁判没判点球。也依然有说得通的依据。这种关系到主观判断的判罚容易有争议也是在所难免的。