有人说董其昌临帖不像,但是意境非常之高,你觉得是为什么？( 二 ) _经验知识

意境是什么？是比较虚头巴脑。说不清道不明的东西。有形的笔法和结构说不出个究竟。所以就以意境非常之高来比喻。更是空中楼阁。海市蜃楼般的虚幻。你看不见摸不着。想吹多高就有多高。

文章插图

文章插图
不能不承认。\"时势造英雄\" 。任何人的成名。都是天时地利人和各种因素综合起来的结果。
具体到题主所说的董其昌也不例外。董香光真如他的名字一般。吉光高照。命要比其他比他写的好的书法家好的多。
生活在明万历年间的董其昌。正真让他发达起来的却是300年后的清康熙。乾隆皇帝时期。

文章插图
因为他的书法得到了主流的推崇备至。也就是当时的清代皇帝康熙。乾隆酷爱他的书法。有了绝对至高权力。话语权者的鼎立推举。说什么都是叫好声一片。也就是我们熟悉的那句话\"说你行不行也行。说你不行行也不行\"。
在我国书法史这些例子忒多了。比如书圣王羲之。写得好无可挑剔和争议。可那时代写得好多了去了。连王羲之都承认“吾书比之钟张。钟当抗行。或谓过之。张草犹当雁行。”——《书谱》大致意思就是说张芝的字要比他王羲之好。

文章插图
为何偏偏历史选择了王羲之？
因为生活在魏晋时期的王羲之。也是在几百年后。得到唐太宗李世民的欣赏。酷爱王羲之书法。达到痴迷程度。甚至不择手段窃得《兰亭序》。临死立遗嘱要把《兰亭序》一起入葬到墓中。正是因为唐太宗的大力赞赏。当时官员晋升。\"公务员\"考试。会不会写二王书法。写的如何。也成为\"职称评审\"的关键因素。

文章插图
【有人说董其昌临帖不像,但是意境非常之高,你觉得是为什么？】好在王羲之确实无愧于\"书圣\" 。对得起历代皇帝对他的赞赏。
也就是说人好。字好。无可挑剔。内外兼修。这样就名副其实的成为万世楷模。
然而对比董其昌就有些尴尬。为什么？因为康熙皇帝喜欢也推崇他的书法。但其书法确实是毁誉参半。比如好的说空灵。秀雅。意境高。也有还有贬损他的字体偏狭。拘谨不大气。总之。并没有得到人们共同认可。
而且。我们知道王羲之是从小到大一直写的好。所谓\"一路红\" 。
而董其昌是半路出家。他的字在考乡试时。正是因为字写的比较差导致屈居第二名。
16岁时。董参加松江府乡试。县官衷贞吉看过董其昌的考卷。因对书法字体印象极差。把董其昌从第一名去掉放到了第二名。从此董其昌深受刺激。开始勤奋练字。才有了后来的成就。

文章插图
但一个人即使成为书法大家。写得再好。还是会有最初丑字的印记影子。这一点上说。董其昌的字并没有说的那么好。
但是皇帝喜欢。那怎么办？于是文人学士就会为了满足皇帝癖好。找各种理由来。形容董其昌的好。于是就想出了开头所说。看不见摸不着的\"意境高\"来形容。

文章插图

文章插图
当然也要辩证看待董其昌的书法。是有其过人之处……他笔法的飘逸。圆滑。还有柔软。在另外一些爱好者审美标准上。又被认为是空灵。俊逸的极致。有书卷气。所以有人叫好也有人贬低。书法既然是艺术就需要提倡艺术特色的多样性。所谓萝卜青菜各有所爱。百花齐放。
其他观点：
因为什么？因为董其昌的书法功底不够。因为董其昌的笔力弱。所以临帖不像！