电影《怒》阐述了什么主题？ _经验知识

简单聊聊
前段时间上映的电影《东方快车谋杀案》我做了两篇解析。本来想要就电影中的一些细节错误和侦探片套路做一些探索来着。但是发现自己果然还是对这类电影的一些细节部分把握的不够好。没法清晰的整合成一个完整的、具有中心思想的文章出来。遂就没有再去做尝试。
但是这并不代表我不可以从其他方面来找电影与电影之间的共同点。
无论是悬疑推理电影。还是社会情感电影。亦或是人性反思电影——它们其实都是有共同点的。除了在影视载体上的相同之处外。有些电影与电影探讨主题的方法上也具有一定的相似性。
之所以要提到这一点。就是因为这篇要讲的电影《怒》。就是一部主题性很强的电影。它和《东方快车谋杀案》是完全不一样的类型。也是完全不一样的故事。还有完全不一样的时代背景。
但是我还是发现了它们一些很重要的共同点。这些共同点首先是电影结构上的。有些则是情感上的——或是说意识形态上的。
（在写《怒》之前。我一直想要写一篇情感文来强化《怒》里的悲观情绪。但是这类文章已经有很多了。我也写不好这种类型。遂就做罢。我想尽全力写一些自己的感受。而不是强迫自己去适应一种感受。）
之前有看过一部电影。名字叫做《树大招风》——这部电影我在之前的影评里也有提到过。在这里提到它是因为它和上面所说到的两部电影有一个很大的相同点——就是平行结构——我在讲《东方快车谋杀案》（1974年版）的时候发现。主角发现的这些线索对于我来说都是未知的。无论是发现凶手的衣服。还是女人的衣袍。以及一把带血的刀。都是很重要的线索。但是整个案件侦破到结尾前还是毫无起色——直到最后主角波洛将这些线索联系到一起的时候。故事才真相大白。
《树大招风》就是如此。
《怒》和《树大招风》都是三线叙事的故事。两部电影在讲故事的时候都是平行叙事的结构——三个故事是同时发生的。并没有先后关系——最后都终于一个事件——《怒》最后的结局是凶手被杀。三份情感的分裂。而《树大招风》最后的结局则是三龙聚首。
两部电影在结构上是一样的。但是在其他方面就相差很多了。同样的。《怒》与《东方快车谋杀案》的一些相同之处也只有一部分。第一是结构上的相同。这一点和《树大招风》的对比是差不多一致的。
第二点。就是烘托情感的方法上的相同。
在讲《东方快车谋杀案》时。我说这是一个关于「谎言」的故事。
那么《怒》则是一个关于「相信」的故事。
那么到这里。我们就差不多知道了两点。就是《怒》是一个讲述「相信」的故事。其次它还是一部平行叙事的电影。
那么接下来。我们就来好好看一下这部电影关于这两点究竟是怎样展现的。以及所展现的世界究竟是什么样的？
关于「相信」
我想。看过这部电影的大多数人都能记得在《怒》的最后。当听到关于杀人凶手真相的一刹那。爱子声嘶力竭的哭喊；

文章插图
当背叛者田中玩弄了小泉。知道了真相的小泉。对着大海拼命叫喊；

文章插图
对直人的身份存在质疑的优马。在事情已经无法挽回的一刻才知道了真相。低头痛哭...

文章插图
当一切无法挽回的时候。每一个人都在因为错过而痛苦不堪。在《怒》这部电影里。你去看每一个单独的故事。都会发现「要是—— 。就——」这样的断句。我之所以会这样说。是因为这部电影探索的一个主要的核心就是「人性」。
如果我们没有选择去质疑、怀疑身边的人。如果我们没有做出那一步选择。结果是不是会完全不一样呢？
在《与莎莫的五百天》里。汤姆最后失去了莎莫。在故事的最后。影片给了这样一段独白：
如果汤姆学到了任何事情。那就是你不能把重大的宇宙意义归结成简单的地球事件。巧合。一切都是如此。只有巧合。没别的。汤姆发现奇迹并不存在。没有命运这回事。事情不是注定好的。他知道了。他现在确定了。
如果我们不能抓住这些生命中的巧合。我们就不会遇到更好的选择——人生就像一个扶梯。只有踩好脚下的敦实。才能继续爬向更高的地方。