街亭一战若以王平为主将,去掉马谡一人,其余人都不变,他能守得住否？( 二 ) _经验知识

文章插图
街亭之战双方所投兵力人数历史无祥细记载。从曹真传看曹真亲率大军五万。魏主率精兵十万坐镇长安。曹真分兵叁万给张郃。曹魏的兵力可以不断加大这就是优势。
而蜀汉总兵力约五万多人。留守一万五守成都。诸葛亮所带兵力仅叁万多人。诸葛亮留三郡一万五兵力。分赵云箕谷五千。给马谡的兵力约一万人。甚至只有八千。从布军与王平有异看仅分给王平一千兵力。可怜兵力严重不足。
马谡布兵山上也并非心血来潮。因兵力太少无法抗拒。冷兵器时代四比一。三比一这仗怎么打。马谡知道不可能在此比消耗。他想背水一战。打个中心开花。这里说一节题外话。解放战争打孟良固。张灵甫也选择上山。难道张灵甫傻。根本不是。中心开花是在有外包围。山上部队猛冲下山。里外夹击一举消灭或击垮对方。张灵甫被灭是外围被阻击了。援军根本进不来。中心也开不了花。只能等死了。
马谡临时调整布军肯定有当时的原因。硬挡张郃就等同于找死。上山一搏。等待诸葛亮的援军。也想打个中心开。可惜赵云箕谷失败。诸葛亮援军不到。水源被切断。中心开不了花。也只能等死。

文章插图
换了王平也仅是换一种失败的方式而已。诸葛亮若不抓紧撤退。长安。曹真部是步步紧逼实在是太危险了。换句话说。把长安让给诸葛亮。再兵进五百里。得五十城池总得派人把守管理。你诸葛亮手上还有兵可派吗？所以说。别把整个失败归略街亭一战。失败是必然的。因为找不到胜利的理由。
其他观点：
能守住。至少能为诸葛亮赢得时间。

文章插图
【街亭一战若以王平为主将,去掉马谡一人,其余人都不变,他能守得住否？】诸葛亮为什么舍近求远。而且将曹魏的部队吸引到东面呢？因为此次诸葛亮的目标并非是东面的长安。而是西面的凉州。诸葛亮希望能通过此次北伐占据凉州及雍州一部。而街亭就是封锁关中到凉州的一把锁。只要这把锁锁好了。那么凉州就是囊中取物。

文章插图
面对曹魏的人马的攻击。诸葛亮派遣马谡带领部分人马前往街亭镇守。马谡的人马绝对比张郃少。但是街亭是一个两面有山的险地。只要据城而守。那么占有绝对的地理优势。但是马谡却弃城守山。跑到山上据守。王平曾多番规劝。但马谡都不接纳。
马谡为什么会跑到山上去。而不是守城拟？应该说马谡当时的战略动机不纯。守城可以发挥地势优势。而守山有一个更好的优势。就是居高临下。可以进攻魏军。所以从马谡守山不守城。就可以看到马谡是有一颗不安分的心。这种不安分完全违背了守街亭的原则。最终也吧马谡自己给玩失败了。