魏失郭嘉,蜀失庞统,吴失周瑜,谁的死对国家影响最大？( 二 ) _经验知识

因为周瑜的策略。是两分天下。
他主张。把刘备与关张分开。不给刘备土地发展。自己统辖关张。这招非常毒辣。不过孙权没有同意。
周瑜又建议由自己先取西蜀。继而吞并汉中。再图北方。孙权同意了。不过周瑜还没来得及准备出军就病死了。

文章插图
如果周瑜的策略得以成功。那就没刘备啥事儿了。甚至可能没孙权啥事了。因为过于强大的周瑜。对孙权威胁太大。当时孙权接班不久。还没有培植起自己的势力。周瑜威望又太高。搞得孙权如芒刺在背。周瑜一旦有异心。孙权很大概率扛不住。
还好。周瑜很快就死了。很难说周瑜的死。对孙权是祸是福。反正没有记载孙权对此有多伤心。孙权对周瑜的评价是“周公瑾雄烈。胆略兼人。遂破孟德。开拓荆州。邈焉难继。”
刘备也认为“公瑾文武筹略。万人之英。顾其器量广大。恐不久为人臣耳。”
周瑜对孙权的威胁。是事实存在的。所以如果周瑜不死。三国将如何发展。存在着变数。周瑜之死。在三人中是影响最大的。
其他观点：
历史有时候很“公平” 。
郭嘉去世时。38岁；庞统去世时。36岁；周瑜去世时。36岁。
上苍从三方各提前带走了一位英才。
这三位英才的离去。都给己方带来了不可逆的创伤。
郭嘉之谋。曹操掌握主动的“节拍器” 。
曹操集团的人才很多。但郭嘉是独一无二的。

文章插图
荀彧、程昱、贾诩等人都有奇谋妙策。但是。唯有郭嘉能在纷繁复杂的形式中洞若观火。化繁为简。令形势豁然开朗。
郭嘉所献之谋。有一些与荀彧等人“英雄所见略同” 。有些则是“独论” 。
我们看看这些“独论” 。
曹操与袁绍交手时。形式极为复杂。刘备“叛乱”威胁曹操后方。孙策曾经企图袭取许昌。
复杂形势中。唯有郭嘉洞若观火。
孙策虽猛。但他扩张过快。内部强宗不服。孙策恐怕会因内部矛盾无法干预！（至于孙策“必然遇刺” 。我觉得只是郭嘉的表达方式）
刘备威胁大。基础薄。可以速胜；袁绍实力强。但见事迟。应当对刘备“急击勿疑” 。
排除杂音。排除后方隐患。集中力量。与袁绍决战决胜。
平定河北时。曹操大举北上。众人担心刘表、刘备来袭。
郭嘉再次“独议”：刘表不敢重用刘备。来不了！
袁绍死后。二袁内讧。郭嘉再次洞若观火。提出：假装南攻刘表。使二袁“缓之则离” 。
曹操采纳其计。果然迅速击破二袁。

文章插图
二袁远遁。众将议归。郭嘉再次指出：袁家得北方乌桓之心。现在不打了。今后北方不宁！
于是。千里奔袭。白狼山大胜。北方宁静。
攻打谁。什么时候打。打到什么时候为止。一切主动都为曹操牢牢把握。
没有郭嘉指导节奏。曹操不可能以如此高的效率基本平定北方。
失去郭嘉。曹操失去了“节奏感”
郭嘉死后。曹操大战赤壁。他四越巢湖。两攻汉中。不可谓不努力。
可是。由于丢失了节奏感。曹操辛辛苦苦。却多徒劳无功。
四越巢湖。不能平定东吴。反而让刘备趁势坐大。
两下汉中。不能平蜀。反而激起中原南阳等地民变。关羽趁势发起襄樊之战。形势一度危急。

文章插图
其实。孙刘虽然联合。但内部矛盾一直很多。
比如：215年。孙刘为了争夺南三郡。剑拔弩张。几乎翻脸。此时。曹操征讨汉中张鲁。刘备被迫与孙权修好！
失去了“节奏感” 。曹操不但没有利用形势。反而延缓了孙刘翻脸！
郭嘉这个“节拍器”如果在。恐怕形势不会如此！
失庞统。刘备失去了难得的“权变” 。
庞统不但英年早逝。而且“出道晚” 。
所以。庞统的事迹并不多。主要是刘备取西川时期有一些表现。
不过。从少许的表现上看。庞统是刘备集团中难得的“权变”之人。
在取西川时。庞统先是建议趁宴会扣留刘璋。直取西川；被刘备否决后。庞统又与刘备在西川收买人心。等待时机；到决意翻脸时。庞统更是一口气拿出三策。灵活应变。