真相是:华盛顿正在发小孩脾气( 二 )


从国际治理的角度来看 , “一带一路”倡议正在为新型国际治理机制奠定基础 。
西方总认为布雷顿森林体系是一个伟大的体系,却忘记了美国对布雷顿森林体系的设计和干预 , 实际上确保了它本质上是一套有利于美国和帝国主义国家的国际治理安排 。而如今的国际社会需要一个后帝国主义的治理体系 , 新体系的基础将会是互利合作 。
目前 , “一带一路”项目在国际上面临许多挑战,这些挑战的根源是世界秩序的不稳定 。究其原因,不是中国或其他国家的崛起,恰恰是西方不择手段地抵制这种崛起 。
不要指望西方会很快改变,但随着中国的影响力越来越大,世界其他国家与中国的合作越来越密切 , 西方国家的外部压力将会增加 。届时,这些国家的人民将开始意识到,他们的国家内部管理方式和对外关系确实存在问题 , 这两件事都需要进行彻底的改革 。

真相是:华盛顿正在发小孩脾气

文章插图
在山东威海港,“齐鲁号”中亚班列缓缓驶出 。
知事:近来美西方常常诬蔑中国在“一带一路”沿线制造“债务陷阱” 。您如何看待发展中国家债务问题?导致这个问题愈发严重的罪魁祸首究竟是谁?
拉迪卡·德赛:这绝对不是中国的问题 。首先,西方国家和第三世界国家的金融关系就充满复杂性 。一方面,坐拥大量现金的西方国家很想以高利率借钱给第三世界国家,但另一方面,它们放出去的贷远远超过对方的可持续偿还能力 。西方国家贷款条件和目的都不是生产性的,低效率的投放意味着债务收回难度增加,这也是部分国家在西方体系下债务危机频发的原因 。
事实上,如果有谁一直在为第三世界国家设置债务陷阱,那就是西方国家 。现在,指责中国成了西方逃避责任的说辞,本质上是把自己制造的债务问题归咎于中国,可谓“贼喊捉贼” 。
从数量和质量上看,中国债务在第三世界国家债务总额中所占的比例仍然相对较小 。而且中国普遍将贷款用于生产目的,用于投资基础设施建设 。如果出现偿还问题,中国愿意进行债务重组,这与西方的做法形成了鲜明对比 。
自20世纪80年代以来,西方对于陷入债务危机中的国家强制实施了苛刻的结构调整计划,强加的紧缩措施致使这些国家的人们越是努力工作 , 越是贫穷,经济发展陷入萎缩,失去了大量的发展机遇 。这才是真正的债务陷阱 。
美国正在一次又一次发脾气
知事:我们注意到,美国近年来推行一系列反华政策,欲针对中国挑起“新冷战” 。在这种冷战思维与零和博弈思维下 , 美国把“一带一路”倡议视作中国以经济利益为诱饵进行意识形态扩张与地缘政治争夺 。您如何看待美国这种“新冷战”政策?对全球政治和经济格局造成哪些影响?
拉迪卡·德赛:上世纪八九十年代,美国希望与中国建立更密切的关系,从而让中国成为生产廉价商品和输出廉价劳动力的次要生产国,这是西方的愿景 。
但西方在2000年左右开始意识到,这个愿景无法实现了 , 特别是在2008年金融危机之后发现,中国不会放弃对社会主义的承诺,不会放弃发展经济的承诺,更不会放弃对生产进行技术升级的承诺后,它们开始采取越来越敌对的行为,出现了“新冷战”的迹象 。
然而,美国及其盟友现在面临的问题是,这种做法并不成功 , 包括欧洲国家在内的很多国家都对美国的行为表达不满 。因为美国的制裁总是具有治外法权的性质,影响了欧洲的对华贸易 。
这种对华策略目前主要体现在制裁和遏制,这其实是美国自讨苦吃 。虽然也会给中国添麻烦,但中国有能力应对,反倒是美国及其盟友的处境更加艰难 。
俄乌冲突就是一个典例 。这不仅是美国针对俄罗斯发起的代理人战争 , 更像是美国针对欧洲制造业发起的战争 。欧洲的资本家付出了代价,普通民众也不得不为此买单 。尽管西方在鼓吹团结,但在这种所谓的团结中,其实蕴含着重大的不稳定 。
【真相是:华盛顿正在发小孩脾气】美西方总是表现得它们盼望着世界发展进步,但一旦世界上有一个地方开始像中国一样快速发展 , 它们就会歇斯底里地作出反应,这就是虚伪所在 。
知事:近期,美国政府频繁使用“去风险”的论调让欧洲拒绝向中国提供关键技术 。您如何看待“去风险化”这个词,它是不是美国“新冷战”政策的一种体现?您觉得中美应该如何避免“新冷战”?

推荐阅读