民事诉讼经高院审查决定再审,如果有新证据,改判的可能性大吗?


没有新证据 。高院审查决定再审 。这给出的信息很明确 。一、二审的判决有问题 。再审改判的可能性相当大 。
为什么这样说呢?道理是显而易见的 。一个案件经过民事一、二审程序 。就两审终审了 。再审程序一般视为是一个纠错程序 。再审程序的起动就是审判监督程序的起动 。再审程序的起动是非常严肃和认真的 。我们可以说一、二审如果不存在错误 。起动再审程序就是对司法资源的浪费 。而且与司法尊严相违背 。
起动再审程序改判是大概率事件 。但除非一些案件是纯粹因程序违法而引起的再审 。这时候的再审主要是为了纠正违法的程序 。比如合议庭成员组成不合法 。该回避的审判人员没有回避等等程序问题引发的高院裁定再审 。这种时候可能出现实体审判结果不会改变 。
总之 。这种情况也不能一概而论 。只能是一个大概的意见 。这主要取决于决定再审的原因 。建议你在实务中 。向专业人士请教 。以维护你的合法权益 。
其他观点:
【民事诉讼经高院审查决定再审,如果有新证据,改判的可能性大吗?】可能性很小 。即使你有了新证据 。也不会轻易否定基层法院认定的事实 。但会说明因事实部份基层法院以认定等字眼 。说白了就是叫你去找基层法院院长改判 。或申请复议 。总之基本上不可能推翻基层法院的判决 。更不可能给你一个判决与基层法院的判决型成对立 。因为有错也是下面的错 。
其他观点:
民事诉讼经高院审查决定再审 。改判的可能性大吗(非新证据)?
对于题主的提问 。应该说经过高院决定再审的案件 。胜诉几率大小的问题 。这个情况很难确定 。有时候上级法院受理当事人申请的再审 。也可能存在敷衍一下的情况 。似乎先给当事人一个高兴 。到底是否的到法院的支持 。很难从是否受理分析出来 。只是说 。高院受理再审申请就有希望了 。题主在括号内重点提到“非新证据”就是没有发现新的证据 。再审的条件虽然明确有“新的证据” 。即使没有新的证据 。任何一个案件只要当事人的权益没有得到维护 。不论哪一级人民法院都应该重视 。也都有责任维护好当事人的合法权益 。更不能以其他任何理由任何法律侵害公民的合法权益 。(案件有问题私信我)

    推荐阅读