昆仑山螳螂人事件是怎么回事?是真实发生的吗?( 二 )


昆仑山螳螂人事件是怎么回事?是真实发生的吗?

文章插图
昆仑山螳螂人事件是怎么回事?是真实发生的吗?

文章插图
02 。生物进化和实验室基因改造工程:
根据达尔文进化论:所有生物物种是由少数共同祖先 。经过长时间的自然选择过程后演化而成 。
螳螂与人是有生殖隔离的 。所以一定不会是螳螂和人之间的杂交品种 。但是不是螳螂经过千百年时间 。演化和进化而来的呢?抑或是实验室人工操作 。基因改进而成的螳螂人呢?
这明显荒诞不堪 。螳螂这种无脊椎动物 。即使是肉食性昆虫 。已知体型也就在55-105毫米之间 。一方面 。螳螂注定进化体长 。不会变异的超过螳螂人两米身高的程度 。即使是白垩纪也难以达成 。另一方面 。昆仑山的环境严苛 。常年积雪 。植株很少 。食物链极其稀缺 。如果螳螂人是进化而来 。所需的食物像小动物和小昆虫 。并不足以支撑螳螂人的生存进化和繁衍 。
至于实验室基因改造工程 。在未来是有可能实现的 。但并不是1962年那个技术经济匮乏的时代 。那个时代中国工业体系还很落后 。实验室设备简陋 。技术也无法做到如今这样先进 。更何况 。国家层面也没有闲置的人力物力财力来做这个实验 。所以 。实验室基因改造也是无稽之谈 。不可信 。
昆仑山螳螂人事件是怎么回事?是真实发生的吗?

文章插图
昆仑山螳螂人事件是怎么回事?是真实发生的吗?

文章插图
03 。科幻文学故事的创作 。这是我认为相对比之下 。更符合事实真相的一种解释论调 。
通过对昆仑山螳螂人的故事进行分析 。会发现如下特点:
故事新颖 。传闻无法证实 。带有明显的科幻文学要素和创作手法 。
可读性强 。带给人猎奇的感觉 。符合互联网络的文学审美要求 。
写作的主体 。客体 。受体 。载体符合科幻创作四要素 。
加入真实的时代背景 。赋予科幻故事的真实感和可读性 。让故事更为生动有趣 。读者面更广 。
这更符合科幻文学的创作手法 。如果再结合当年互联网络蓬勃发展的时代下 。人们对昆仑山传说的神秘感 。和昆仑山道教文化的盛行 。以及当年网络上武侠仙侠玄幻小说的读者受众面之广 。很难说这不是基于道听途说后的科幻文学改编 。
昆仑山螳螂人事件是怎么回事?是真实发生的吗?

文章插图
总的来说:昆仑山螳螂人的事件虽然网络传得沸沸扬扬 。但真相现阶段无法考证事情究竟发生和经历过没有 。因为具体的地点早已进入历史尘埃 。也没有录音影像流传下来 。而见证过的考察队成员 。也已无法寻找(年代久远甚至目击者已经过世 。)
但是关于外星传闻和生物进化和实验室基因改造工程 。我认为是不可信的 。反倒是基于道听途说而创作的科幻文学故事这一说法 。相对真实度更高 。也更科学严谨一些 。关于昆仑山螳螂人事件 。并不能说是网络谎言 。只是创作者对于昆仑山螳螂人刻意营造的神秘而已 。在此希望广大文字工作者要明白自己身上的责任 。对于道听途说还是基础现实 。要明确对读者说明解释清楚 。以免造成谣言 。
对此你怎么认为呢?(图片来自网络)
其他观点:
在我国远古的神话传说中 。昆仑山有着“万山之祖”的称号 。它不仅被誉为中华民族神话体系的发源地 。还是民间公认的修仙圣地 。连盘古、西王母、女娲、夸父这些我们耳熟能详的神话人物 。也都是从这里走出来的 。
【昆仑山螳螂人事件是怎么回事?是真实发生的吗?】正所谓神秘之地 。必有神奇之事 。作为中国五千年神话体系源头的昆仑山 。自然也是传闻不断 。不仅有令当地牧民谈之色变的死亡谷 。以及会移动的尸体 。还有被称之为螳螂人的怪异生物 。
关于死亡谷和尸体移动的传闻 。有专家曾解释为当地强大的磁场 。让人产生了幻觉 。那么对于螳螂人的传闻 。专家是如何解释的呢?
昆仑山螳螂人事件是怎么回事?是真实发生的吗?

文章插图
根据传闻 。这事发生在1962年 。
当时 。一支国家地质考察队进入昆仑山 。进行矿产勘探 。一天傍晚 。当他们在一个深邃的溶洞驻扎 。生火做饭时 。从溶洞的深处突然窜出一只直立行走的人形生物 。只见它长着一对触角 。一个近似于螳螂的三角形脑袋上 。顶着俩突起的大眼睛 。其身高大约在两米五左右 。
更加令人恐怖的是 。这只生物身披红黑色的坚硬外壳 。手臂看起来就和螳螂的前肢一样 。像两把锋利的尖刀 。让人不寒而栗 。

推荐阅读