捷布朗75t和森海塞尔真无线哪个好？( 五 ) _经验知识

高频部分咱就试听了下西游记的片头曲《云宫讯音》（超清重制版）。个人觉得这首曲子可以作为标准的试音碟。除了没啥人声。无论高频还是低频。无论弦乐还是电子合成乐或是中国民族乐器都尽收其中。既有冲上云霄的大气之感。又有低落人间的落寞。
我是被森海TWS感动才忍不住敲下这段弦外之音。森海TWS不缺声场。高频有延伸。亮丽程度也够。在这首曲子里毛刺是很少的。也不会显得太薄。高频上除了细节略少。整体来说在蓝牙耳机是非常出色的。不过我觉得最出色的是它让中低频显得更为大气。暴露出的缺点是中频的乐器音色还不够饱满。

文章插图
除此之外我也用了支持aptX的HIDIZS AP80试听了一下。声音变化还是挺明显的。它没有手机端那么干净了（可以理解为数码味少了）。低频的动态有所增加。弹性和量感也适度增加。听起来不像手机端那么舒展。而是更雄浑了。下潜略快会让欧美流行乐的风格显得很有节奏感。男声依然显得有些靠后。但是听蔡琴的《月光小夜曲》就不会有这种感觉。人声位置是科学的。中低频也足够舒展。只是它对女声的诠释更好。略微的齿音以及出色的柔和度听着很舒服。
在乐器方面。它对吉他、贝斯的音色标下不够饱满。清澈度是足够的；对钢琴的中低音区表现很好。失真最大的是小提琴。对中国大鼓的表现是最优秀的。长笛的表现则有些超出我意料之外。有可接受的失真。延伸感和毛刺的控制很不错。不像是在听蓝牙耳机。不过高频上的动态还是中规中矩。这会影响到听高频时的刺激感。

文章插图
四、整体总结部分
写完听感忽然发现自己已经码了4300个字。考虑阅读体验。加上收货比较晚。有些地方没有体验到透彻。还是在总结里说一说自己完整的个人感受。不想费流量的看这里：
1、外观部分。耳塞腔体属于偏大的。精致度比起价格而言肯定不够。但没看出来明显瑕疵；收纳盒也是中等偏大的。外观就留个各位争议吧。
2、交互部分。在手感上。森海TWS的后腔金属片触摸十分灵敏。如果嫌误触导致语音助手弹出可以在APP里关掉它；此处有争议的是要用好它是需要一对耳塞都用的。不人性的地方是不能同时给两个人各戴一只使用。

文章插图
3、续航部分。官方给出的数据是4+8共12小时的续航。这个数据在同类产品里也是中等偏上的。需要注意的第一点是它的两个耳塞续航不一样。左边是60毫安。右边是80毫安。为啥右边要高。因为右边是主机。
鉴于续航是相对性的数据。我没有完整测试都充满电可以用多久。但我想说的是真无线耳机这种自带续航的收纳盒而言。续航压根不算购买的决策因素。看到有些人的文章经常说待机多长续航多长。先不质疑吹水。如果把音量调到最小。它们的续航数据有可能都很惊人。但那没啥意义是不。
森海TWS的续航给我唯一的遗憾是蓝牙关掉后。它没有自动关机的功能。不过我又转念一想。你都没听歌了。为啥不把耳机摘下来放进收纳盒里？
4、佩戴部分。受制于腔体体积。森海TWS左耳6g 。右耳7g 。也是中等偏上的。习惯入耳式的不会感觉到难受；稳定性做轻微运动不是问题。是否担心在公共场所掉落。个人觉得没那么容易。因为个人刚没一会钻到书桌底下找TF卡时弯着老腰搬箱子都没掉。不过脱毛衣一下就掉了。眼睛兄可能要注意。
5、降噪。注意它没有主动降噪功能。但是隔音效果不错。因为耳塞腔体偏大。可以轻易的填充耳廓。
6、特色功能。透明模式。不影响音质。但效果不如索尼的MDR1000X（头戴。没体验过索尼降噪豆的这功能）。尽管如此也很实用。目前没几家有。应该在真无线耳机里普及。

文章插图
7、多设备切换。这里有点问题。手机换播放器（前提是都配对过）堪称无缝切换。播放器切手机。连不上。需要把右耳塞放进收纳盒再拿出来就自动连接。嗯。常见真无线耳机里从收纳盒拿出来自动配对倒是很流畅。
注意上图右耳塞内侧的红色显示灯。它代表连接状态。红灯未连接。绿灯代表连接。这一点森海塞尔TWS做的还是很不错。