其他观点：
作为供应链人士 。其实有时候看一直有人问类似的问题 。质量哪家好一点哪家坏一点之类我就觉得好笑 。
1. 为什么好笑 。你看我接下来回答的就懂了 。
小米 。华为 。OPPO 。Vivo 。加起来合称HOVM 。
他们的总部 。其中有3个是在深圳附近 。华为HQ一开始在深圳 。后来工厂什么的部分搬到松山湖了 。众所周知 。OV可以说是步步高集团孵化出的两个品牌 。HQ总部是在东莞的长安镇 。
小米嘛 。总部是在北京 。有一说一 。小米对于工厂的积累确实是不如另外三家就是了 。因为另外三家都有自己的自有工厂 。
当然了 。现在你也不能说小米没有工厂 。小米去年把亦庄的自有工厂也开起来了 。
再说到手机质量做工这块 。这块确实是有一些学问 。但是你要严格区分说质量做工哪家好哪家不好 。其实是很难做到的 。
即便你听说那么多朋友同事说某款手机质量很好或者很不好 。那可以用一个现象来解释：幸存者偏差 。
为什么？
2. 因为...手机的质量做工是设计出来的（这不是废话嘛...） 。
但是 。作为一个满嘴跑火车的人 。你要学会从废话里提取重要信息（认真脸~
怎么说？
既然手机质量是设计出来的 。那我们用一种比较容易懂的理论 。大部分手机生产商都是“有多少钱办多少事“这个亘古不变的道理在设计/生产手机 。
举个简单粗暴的栗子：
同时代的5000块的手机 。跟1000块的手机 。就算不告诉你价格 。拿到你手上去把玩 。只要你不刻意抬杠 。我想一般人是可以轻松区分5000元的手机跟1000块的手机的 。
基于这个共识/常识 。我可以告诉你 。供应链这块 。虽然比如各部件供应商对于各个品牌商的出货价格是不透明的 。但是不会有太大差异 。因为供应链无秘密 。
所以 。普适意义上来说 。（不谈那些短期溢价的厂商） 。小米3000块的手机 。跟华为3000块的手机 。以及OPPO,VIVO 3000块的手机 。他们的做工质量不会有太大差异 。
有人这个时候可能要抬杠 。因为似乎上边这句话漏洞太大了...其实这话要加个前提：就是不要在意具体的价位 。而要注意高中低端价位的区分 。
因为以上面我说的那种精神 。简单理解起来的话就是：相同的技术 。某个供应商可能同时在给HOVM同时供货 。甚至可能供的是相同的东西 。唯一的差异：可能是规格有细微差异 。在非常大量的批量下比起来 。可以用“不要在意这些细节”来带过（当然这是不太严谨的 。但是有利于你理解这个事） 。
3.最后的总结 。例外的情况
这个回答 。感觉如果展开讲还能说更多 。只是问答不适合非常长的回答 。甚至我一度不知道如何来给这个回答配个合适的图 。
干脆就不配了 。
以做手机的经验来看：越便宜的手机 。有时候反而越难做好 。因为钱花的少 。供应商做不出好的东西 。想维持原本的规格 。供应商闹要涨价 。否则就放宽规格 。
像是小米的数字旗舰 。都是自己的研发团队设计 。大部分交付如富士康这样的制造商产出（也有一部分会给英华达等） 。HOVM 。甚至包括以前的NOKIA 。他们的顶级招牌旗舰大部分都是自己工厂做 。做工质量前面说了 。都是设计出来的 。大批量生产下 。差异不会太离谱 。
什么时候质量差异会离谱？
比如机型刚开始量产时 。产能爬坡阶段 。容易出批量问题 。如果你买到这时候的手机 。可能真的要拼RP...当然了在OQC的出货体系的管控下 。实际仍然没有太大问题 。
只是在我的经验里 。只要在生产时大批量出现的问题 。仍然会有几率跑到用户手上 。除非是那种电路测试可以100%拦住的 。
当批量生产平稳时 。这时候产出的机型 。质量做工最为稳定 。可以说是品牌商、代工商、用户的三赢 。
说到这里 。我们可以再抬一次杠：那么苹果加入进来比较呢？
其实你要略懂供应链 。你就会明白 。苹果的模式 。跟另外4家的模式可以说是完全不同的 。
简单粗暴说：苹果的某一款机型 。出货可能都是亿级 。试产时间长达2年 。能找出更多的问题加以改善 。对供应商的选择更刁钻 。更具排它性（甚至会直接买下来 。类似当年指纹识别就是这样的）自然品质做工会更好 。
而国产机型 。最短的试产时间可能只有3个月 。出货可能只有100K 。加上软件跟硬件都不是自己完全独有 。铺货后出现奇怪的体验问题也是可以理解的 。理解万岁（逃
所以最后说到这 。你应该知道如何就这一问题满嘴跑火车了吧（再逃
推荐阅读
- 游戏我的世界怎么获得屏障？
- 目前最好的听歌手机是哪一款,打算配耳机听！之前考虑过播放器,歌曲更新不方便？
- 电冰箱什么牌子最好？
- 我的世界怎么造大炮？
- 冰箱品牌哪家口碑好？
- 我的世界湮灭立方怎么用？
- 有哪些帽子可以推荐？
- 在《我的世界》里怎么召唤龙？
- 大家有什么帽子店铺推荐吗？