中国有几个一线城市？( 二 ) _经验知识

当然。若是新增直辖市。应当在国内外具有很强的经济作用或贡献。具备重要的综合实力和影响力。但从全国来看。一两个市升级为直辖市。其经济能量或辐射、拉动作用毕竟有限。实际作用和意义不算太大。

文章插图
直辖未必需要。一线却应布局。
直辖市的建立也只始于民国。我们从不妨从历史上借鉴经验。汲取智慧。
上古时期。大禹治水确定了九州（一说为黄帝确定）。《禹贡》中的九州包括徐州、冀州、兖州、青州、扬州、荆州、豫州、梁州、雍州。从“东西南北中”构成了中华大地的主干部分。
九州。一是百姓选择山水而居、从事农林牧渔的自然集聚区。二是最早系统的行政区划和行政定位。确立了九州。也就全方位形成了中心治理、辐射周边、多点开花的政治经济局面。
古人的简明区划本身并不需要我们借鉴。我们要学习的是开阔的视野。统筹的方法。以及多中心区域治理、多辐射效力发挥的创新思维。
如今我国的行政区划沿革于悠久的历史。又依托于当代国情地情。已经相对稳定：首都是政治经济文化中心。直辖市、省会是当地是政治经济文化中心。但显然。还需要更多、更强、更均衡、更具示范性的中心城市来带动全局的发展。
改革开放以来。产生了特区、计划单列市等具有特殊经济意义的城市。现在看来。主要集中在东南沿海。虽然有先天资源禀赋的作用考量。但在城市发展的总体布局上有失偏颇。
而古人的智慧是五湖四海。东南西北中。

文章插图
目前。一线城市的认定一般来自社会媒体、研究机构和大众的共识。中国大陆一线城市只有北上广深。
而一线城市“扩容”的呼声始终不绝于耳。社会民意也积极倾向于更多的一线城市。甚至有些机构还发明了新一线城市的概念。并推出了相应得排行榜。
从政府和社会的层面来说。一线城市“扩容”好在哪里呢？
主要有几个方面：
一是能全国一盘棋。以大手笔布局。在东南西北中各方位挑选代表性城市作为一线城市发展。并可制定国家一线城市发展规划。形成多点开花的发展“引力波” 。带动周边地区乃至全国的发展；
二、以一线城市为抓手。优长定位。特色定位。因地制宜地制定针对性政策措施。发挥区域利好。激发城市间竞争。推进创新发展；
三、分解北上广深人口汇聚压力。避免东西差距拉大。调节沿海内地发展失衡。
那么。哪些城市可以列为一线城市“候选人”呢？
舆论、民意和机构推选出来的新一线城市都是候选。如成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞、无锡、佛山、大连、厦门、福州、济南……

文章插图
其他观点：

文章插图
【中国有几个一线城市？】中国城市体系的分级。最高等级应该是首都。其次是直辖市和特别行政区城市。第三是国家中心城市。其次是省会。副省级。地级市。当然这个是行政分级。走着明确的界限。那么中国的一二三线城市如何界定呢？大家对于这些的争论实际上是因为没有一个实际的参考标准。首先应该是GDP 。这个指标上上海雄霸天下。17年差不多2.9w亿了。跟其他所有城市都拉开了不小了距离。北京其次2.6w亿。同样鹤立鸡群。北上广深四个城市都是破2w亿的城市。深圳2.2w亿。广州2.1w亿。如果说这四个是一线城市。那么一线城市的标准就是GDP达到2w亿。那么二线城市呢。如果以1w亿城市为基准线。那么二线城市的标准就是1w亿到2w亿之间。大约有天津。重庆。南京。成都。杭州。武汉。苏州等10个城市。三线城市标准如果是5000亿起的话。就是以佛山宁波郑州等一些城市。3000亿到5000亿算四线的话又一大波城市。下面城市再细分还可以往下推。GDP是硬标准。不考虑发展潜力的因素。因为潜力没兑现为实力之前只是潜力。至于大家说的新一线什么的。其实还是实际上的二线。二线升新一线。三线就升为二线了。其实是这个逻辑。GDP归根到底决定城市到底是几线。