现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果？( 二 ) _经验知识

文章插图
真正能解决问题的。还是现在通过轰炸机投掷的巨型钻地弹。它们才是对付坚固工事的主力。以现代钻地弹的能耐。打穿马奇诺防线的山体顶层毫无问题。

文章插图
如果再加入钻地云爆弹和精确制导飞弹。像海湾战争时轰炸阿米里亚防空洞那样。一个开洞。一个杀人。靠高温能把几层的人统统烤死。有现代化的消防和抑爆装置都没用。

文章插图
所以。光靠陆军单位。其实没有办法简单解决马奇诺防线。这是个必须空军、火箭军参加的战斗。

文章插图
非要让陆军上去战斗。打到最后还得是硬磨。比如下面这段最没想象力的打法：
先释放侦查无人机。对要攻打的防线段进行侦测。然后用精确打击和陆航尽可能消灭掉发现的炮塔、掩体、小型工事。
消灭不掉的大型工事。采用烟雾进行持续的视野遮蔽。阻止其观测和有效反击。
装甲部队可逼近到一定的距离。在游动中采用直射的爆破弹和炮兵火力呼唤。进一步清除对方暴露的火力点。

文章插图
武装直升机在此期间进行不间断的空中掩护。发现有火力点。立即用火箭弹将之消灭或压制。运输直升机开始逐步下兵。

文章插图
装甲车携带步兵上去逐碉堡、工事、隧道的啃。爆破和封闭上层出口。监视和封锁下层出口。确保险峻地点的火力点不复活。

文章插图
这就不是个轻松的活计。视兵力规模看攻击大小。能对付的也仅仅只是马奇诺防线的一隅。
有人会质疑。现代武器怎么就不能对付马奇诺了？不然你觉得应该怎么办？弄个反物质武器。一炮连山都撅了？我还拿歼星舰连地球一起喷了呢。

文章插图
还是那句话。现代常规武器并不在强度上优于过去的武器多少。足够坚固的永备工事并不容易被拿下。否则你以为上甘岭那些志愿军为什么能在美军翻倍的火力下幸存并打出优势交换比？
所以。在没有航空钻地弹连续打击的情况下。仅靠陆军对付这种超大规模工事群很难。除非你动用化学武器、核武器。几颗VX解千愁。

文章插图
就这还得配合完备的战术。否则光那厚厚的山体。中子弹来了都没辙。而且。大当量的核武器根本不掌握在陆军手中。
或者你可以把冷战时的核大炮搬来。连续轰个一阵子。靠吹也把对方吹平了。
其他观点：

文章插图

文章插图
第一次世界大战后。法国军方开始研究如何防御德国和意大利入侵。一九三0年。上台伊始的法国国防部长马其诺。将由其前任综合了法国福熙、贝当和晓夫勒三位元帅争论多年的防御计划交由议会讨论。获得90%以上的多数通过。并在此后的十年中在法德和法意边境建造了一系列防御工事。这就是举世闻名的“马其诺防线” 。
但坚固的马奇诺防线却没有阻挡住德军闪电战的脚步。德军选择从法比边界的阿登高地突破。绕到了马奇诺防线背后。让整条防线没有发挥应有的作用。从战略角度看。法国陆军在马奇诺防线的建设上完全延续了一战时期的阵地战、战壕战理论。妄图以一条固定防线困住具有高度机动能力的敌人。这可能实现吗？
德国陆军在二战爆发初期创造性地采用闪电战新战术。让这种一战老古董般的固定防线失去了用武之地。虽然有有学者认为马其诺防线虽然没有保住法国。但防线的存在实现了一定的战略威慑意义。使德军没有直接入侵法国。保护了阿尔萨斯-洛林工业区。但对于这条耗资巨大的防线来说。发挥的这点作用实在微不足道。