如果南明政府没有被清朝灭亡,而是一直和清朝并存到列强入侵,划江而治,对中国会产生怎样的影响？ _经验知识

都说历史不能假设。但既然题主问了。我就按题主设定的条件。结合后来的中国周边和国际局势。做一番假设推演吧。
假如大清和南明划江而治。那么一定是满洲人遇到了什么强大的掣肘力量。依据当时的政治格局推测。这个力量很可能依然是来自草原。也就是蒙古人。可能是蒙古人里又出现了一位类似成吉思汗的人物。在明亡清兴的同时崛起。并很快统一了蒙古诸部落。这时中华大地的局势。大致与蒙古、金、南宋并立时类似。
在这种政治版图下。西方列强来了。则局势发展将对我中华大大不利。
北方将是蒙古人和满清对阵俄罗斯、日本。
这种情况下。蒙古人一定最先撑不住。
在雅克萨之战时。俄国人的火器已经领先于大清。后来大清与准噶尔战争时。准噶尔的火器比大清先进。也都来自俄罗斯。那时是17世纪末到18世纪中期。到了19世纪中期。以游牧民族的简陋手工艺和文明水平。蒙古人不可能在武器上胜过俄罗斯。再加上蒙古人部族之间的纷争、人口稀少。蒙古地区很容易被俄罗斯人分化瓦解各个击破。因此。北部、西域和东北部的蒙古人地盘将系数被俄罗斯占领。
接着就是满清对抗俄罗斯人。满清也将讨不到任何便宜。
满清同时统治华北和一部分草原。一定是一种二元结合的统治。儒家文化和草原文化叠加。依然培养不出工业文明。因此。满清也将被俄罗斯陆续蚕食。后来再来一个日本。最终。东北将大部分被俄罗斯占领。辽东山东被日本人占领。整个中国北部岌岌可危。
但是。满清统治的北中国。依然人口众多疆域广大。一时半会不会彻底亡了。
南方将是南明与英法美等列强周旋。
英法美等列强与俄罗斯和日本有一定的差别。他们当时是以开辟贸易市场为主要诉求。因此。一开始。南明被打败后。被迫开放市场。
之后。随着新的列强如德国、比利时之类在全世界并不是以贸易为主。而是以抢占地盘为主。英法美也将改变目标。开始蚕食中国领土。西藏不提了。不管它当时是不是在南明政府的管辖下。都将被英国人占领。云南广西将被法国人占领。美国人占领福建。德国人占领广东。
这时。中华大地将变成这样：

文章插图
中华救亡运动
每逢大乱世。必有中华英雄应时而生。
依托南北中国的地域广大和人口众多。中国南北政府均利用列强间的矛盾与纷争与他们周旋。不至于彻底灭亡。这时。伴随救亡图存运动。洞悉时局的中华英雄出现。这位中华大英雄首先统一长江南北。使整个中华在政治上达成统一。一致对外。
这种局面振奋人心。被占领区人民也踊跃拿起武器起来反抗。最终江南全部恢复。
但是。西域、西藏、内外蒙古、东北。因为中华文化传统在当地影响不深。导致它们对中华的向心力不够。全部丢失了。
最终。中国成了这样：

文章插图
结语：
统一、地大、人多、人口构成和地形复杂。这些是中国天然的抵抗外来风险的优势。面对十九世纪的西方列强。中华大地越分散。就越对中华不利。
当然。这个假设还有另一种可能：南北分治的满清和南明。早在18世纪中前期就统一了。则后来面对列强又将是另一种可能。
（以上纯属假设。不必当真。）
（完）

其他观点：
首先划江而治前提是双方实力对等。如果南明有这个军事实力。那就会走上“合久必分。分久必合”的历史规律。
而基于当时的经济形势。北方满清政权会快速在经济上落后于南方南明政权。理由如下。
1.出海口被控制。南明政权本就水军强悍。加上控制船只开往东南亚的贸易路线。那么就只能走路上贸易。这样长期下去。北方政权的经济发展会被拖垮。
2.当时资本主义萌芽主要在江浙和广东出现。所以南方政权的经济发展可能会更加迅速
在这种情况下。如果帝国主义入侵。那么要么是欧美列强通过海上。要么是日本俄国通过陆地。欧美列强会主要面对南方政权。日俄主要面对北方政权。
如果是工业国家对农耕国家。很可能结果就是南北皆败。国家四分五裂。会跳过清末和袁世凯北洋政府阶段直接进入军阀混战。